ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре судебного заседания Горьковской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Анисимову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Анисимову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 167,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 462,00 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (далее – Банк/Истец/Взыскатель) и Анисимовым А.Э. (далее – Заемщик/Ответчик/Клиент/Должник) был заключен кредитный договор №№далее – Кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 999 999,76 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 33,40% годовых, а Ответчик со своей стороны обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 999 999,76 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 172 441,33 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 146 167,40 руб., в том числе: основной долг – 940 112,47 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 203 135,60 руб., пени по просроченному долгу – 721,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 197,42 руб.
Просит суд взыскать с Анисимова А.Э. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 167, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 462,00 руб.
В судебное заседание истец ПАО "Банк ВТБ", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Анисимов А.Э., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Анисимова А.Э. в порядке заочного судопроизводства в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк ВТБ" и Анисимовым А.Э. заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования ПАО "Банк ВТБ" и подписания заемщиком Индивидуальных условий.
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, кредитный договор заключен между сторонами на следующих условиях: сумма кредита – 999 999,76 рублей; срок действия договора – 60 месяцев; дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 33,40 процентов годовых; количество платежей – 60; размер платежа, кроме первого и последнего – 34 472,44 рублей; размер первого платежа – 34 472,44 рублей; размер последнего платежа – 37 906,58 рублей; дата ежемесячного платежа – 11 числа каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно (пункты 1,2,4,6 Индивидуальных условий).
Полная стоимость кредита составила 33,378 процентов годовых.
В соответствии с пунктами 14 и 20 Индивидуальных условий Анисимов А.Э. согласен с Общими условиями договора понимает, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий.
Заемщик Анисимов А.Э. подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, ознакомлен, о чем имеется его подпись (пункт 22 Индивидуальных условий).
Таким образом, присоединившись к Правилам кредитования, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с банком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №
Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми ответчик согласился путем подписания Индивидуальных условий.
В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета.
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, ДД.ММ.ГГГГ Анисимову А.Э. предоставлена сумма кредита в размере 999 999,76 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской по лицевому счету.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет - 0,1 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения банком размера штрафных санкций до 10 процентов составляет 1 146 167,40 руб., в том числе: основной долг – 940 112,47 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 203 135,60 руб., пени по просроченному долгу – 721,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 197,42 руб.
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Банк ВТБ" к Анисимову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 146 167,40 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 462,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (№) к Анисимову А.Э. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Анисимов А.Э. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 167,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 462,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.И. Трофимова
Мотивированное заочное решение составлено:
"03" апреля 2026 г.