РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июля 2026 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кисилева, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Валуца Юрию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Валуца Ю.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФАД «Дон», 1390 км., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № № Согласно административному материалу, водитель Валуца Юрий Васильевич управлявший автомобилем «SSANGYONG ACTYON SPORTS» государственный регистрационный №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 109 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» с Валуца Юрием Васильевичем заключило соглашение о возмещении ущерба в порядке суброгации № о рассрочке на размер суммы ущерба. По данному соглашению ответчиком в добровольном порядке выплачена сумма долга в размере 56 760,00 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 53040 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик Валуца Ю.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
Пунктом «д», «е» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФАД «Дон», 1390 км., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно административному материалу, водитель Валуца Юрий Васильевич управлявший автомобилем «SSANGYONG ACTYON SPORTS» государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца (л.№).
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 109 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.№).
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» с Валуца Юрием Васильевичем заключило соглашение о возмещении ущерба в порядке суброгации № о рассрочке на размер суммы ущерба. По данному соглашению ответчиком в добровольном порядке выплачена сумма долга в размере 56 760,00 рублей (№
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, сумму в размере 53040 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 4000 рублей.
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Валуца Юрию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Валуца Юрия Васильевича, <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа Страхование» ИНН <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 53040 рублей, судебные расходы в сумме 4000 рублей, а всего 57040 (пятьдесят семь тысяч сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Судья: