РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июля 2026 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кисилева, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизых Александра Викторовича к администрации муниципального образования (МО) «Большесидоровское сельское поселение», Белим Евгению Валентиновичу об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования суд,
УСТАНОВИЛ:
Сизых А.В. обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к администрации Большесидоровское сельское поселение», Белим Евгению Валентиновичу, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его матери ФИО5, открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, единственным наследником на которое является он и Белим Е.В. Указанное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 4500 кв.м, ранее принадлежало мужу матери- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доводился истцу отчимом. После смерти ФИО5, его мать ФИО4 начала процесс оформления домовладения на свое имя, однако по неизвестным причинам право собственности па домовладение с земельным участком не зарегистрировала. При этом после смерти мужа она продолжала проживать в домовладении, и фактически приняла наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. До ее смерти они вместе с матерью проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. 34. В настоящее время он также проживает по данному адресу. Он фактически приняли наследство в виде домовладения, площадью 31.9 кв.м и земельною участка площадью 4500 кв.м, продолжает проживать в домовладении, производил текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель администрации МО «Большесидоровское сельское поселение» в судебное, заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчик Белим Е.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца Сизых А.В. Спорное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 4500 кв.м, ранее принадлежало мужу матери- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доводился истцу отчимом. После смерти ФИО5, мать истца - ФИО4 начала процесс оформления домовладения на свое имя, однако по неизвестным причинам право собственности па домовладение с земельным участком не зарегистрировала. При этом после смерти мужа она продолжала проживать в домовладении, и фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. До ее смерти они вместе с матерью проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. 34. В настоящее время он также проживает по данному адресу. Истец фактически приняли наследство в виде домовладения, площадью 31.9 кв.м и земельною участка площадью 4500 кв.м, продолжает проживать в домовладении, производил текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Истец, являясь, сыном ФИО4, фактически принял наследство, оставшееся после её смерти. При этом наследник Белим Е.В. отказался на причитающуюся ему часть наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО4, I-АЗ № (л.д№
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО5, I-АЗ № (л.д№).
Свидетельством о рождении № I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Сизых Александра Викторовича, согласно которого матерью истца указана смерти ФИО4 (л.д.№).
Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 и ФИО8 вступили в брак, после брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.№).
Справкой администрации МО «Большесидоровское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).
Справкой администрации МО «Большесидоровское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 после смерти мужа ФИО5, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д№).
Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «Большесидоровское сельское поселение» подтверждается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, судом установлено, что истец является сыном наследодателя ФИО5, ответчик по делу согласен с исковыми требованиями, а потому суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сизых Александра Викторовича к администрации муниципального образования (МО) «Большесидоровское сельское поселение», Белим Евгению Валентиновичу об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сизых Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>, код подразделения 010-004, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожденрия, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Сизых Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>, код подразделения 010-004.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: