ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Ерагеру П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком и Банком по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных и общих условий кредитного договора, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 554 993 рублей на срок по 02.06.2026г. с уплатой процентов в размере 10,9 % годовых. По условиям кредитного договора, состоящего из индивидуальных условий и Правил, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 55 423,10 2-го числа. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 552 334,36 рублей, в том числе: основной долг – 528 886,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 708,19 рублей, неустойка по основному долгу – 5 441,91 рубль, неустойка по процентам – 298,12 рублей. Просил взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 552 334,36 рублей, судебные расходы, в сумме 16 047 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик, по вызову суда в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Направленное в адрес ответчика судебное извещение о дате и времени проведения судебного заседания проигнорировано ответчиком. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ПостановленияПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в пунктах 67,68, разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что ответчику доставлено извещение о рассмотрении судом данного гражданского дела с его участием.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец и ответчик заключили по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных и общих условий кредитного договора, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 554 993 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в размере 10,9 % годовых. По условиям кредитного договора, состоящего из индивидуальных условий и Правил, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами в размере 55 423,10 2-го числа. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита наличными №, погашение кредита осуществляется ежемесячно 2 числа месяца. Размер первого платежа составляет 55 423 рублей, размер последнего платежа - 56 453 рублей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно графику погашения по потребительскому кредиту заемщик должен был ежемесячно погашать проценты и основную сумму кредита до полного его погашения. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 552 334,36 рублей, в том числе: основной долг – 528 886,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 708,19 рублей, неустойка по основному долгу – 5 441,91 рубль, неустойка по процентам – 298,12 рублей.
Уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредиту № за исх. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ., а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также о намерении расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени обязательства по данному кредитному договору не исполнены.
Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 528 886,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 708,19 рублей, неустойка по основному долгу – 5 441,91 рубль, неустойка по процентам – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ответчику на сумму ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика судебных расходов, в сумме 16 047 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Ерагеру П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в пользу Банк ВТБ (ПАО) (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: