ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 09 сентября 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рзаевой Фатимы Хасановны об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Рзаева Ф.Х. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Дело слушанием было назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём заявитель Рзаева Ф.Х. и заинтересованные лица ПАО ЮГ-Инвестбанк и нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО4 были извещены надлежащим образом. При этом заявитель Рзаева Ф.Х. и заинтересованные лица ПАО ЮГ-Инвестбанк и нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО4 на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки и не представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём заявитель Рзаева Ф.Х. и заинтересованные лица ПАО ЮГ-Инвестбанк и нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО4 повторно были извещены надлежащим. Однако заявитель Рзаева Ф.Х. не сообщила суду о причинах неявки и не представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом заинтересованные лица ПАО ЮГ-Инвестбанк и нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО4 предоставили суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.
Сообщениями и отчетом об отслеживании отправления подтверждается факт уведомления сторон о времени и месте проведения судебных заседаний.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по заявлению Рзаевой Фатимы Хасановны об отмене исполнительной надписи нотариуса следует оставить без рассмотрения.
При этом заявителю Рзаевой Ф.Х. необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Кроме того, заявитель вправе обратиться в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что заявление Рзаевой Ф.Х. оставлено без рассмотрения, суд считает, что заявителю необходимо возвратит уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рзаевой Фатимы Хасановны об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Возвратить Рзаевой Фатиме Хасановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 23 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006) уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)