ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 29 июня 2026 года
Судья Кошехабльского районного суда Шебзухов С.И., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружева Н.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.
Указанное определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружева Н.С. получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в журнале местной корреспонденции.
Вместе с тем, в предоставленный срок судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружева Н.С. не предоставила доказательства направления стороне ответчика копии искового заявления.
В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами.
Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его истцу судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить при этом судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Шеружевой Н.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)