РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
а. Кошехабль 28 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» к ФИО1 Асе ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кредит Лайн» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указали, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 87,862 % годовых.
ООО «МКК «Кредит Лайн» исполнены условия договора по перечислению денежных средств, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 722186 рублей 39 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу в размере 399998 рублей;
- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 243841 рубль 29 копеек;
- сумма задолженности по штрафам в размере 78347 рублей 10 копеек.
На основании изложенного просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 722186 рублей 39 копеек, а также государственную пошлину в размере 19443 рубля 73 копейки.
Представитель истца ООО «Кредит Лайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель ООО «Кредит Лайн» ФИО4 просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из представленных материалов, между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 87,862 % годовых.
В соответствии с договором, ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором в сроки и в порядке, установленные договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по договору по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 722186 рублей 39 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу в размере 399998 рублей;
- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 243841 рубль 29 копеек;
- сумма задолженности по штрафам в размере 78347 рублей 10 копеек.
Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн».
На основании изложенного суд считает необходимым иск ООО «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу истца ООО «Кредит Лайн» задолженность по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722186 рублей 39 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 399998 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 243841 рубль 29 копеек; сумма задолженности по штрафам в размере 78347 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Кредит Лайн» уплатило государственную пошлину в размере 19443 рубля 73 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» к ФИО1 Асе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Аси ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722186 (семьсот двадцать две тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 39 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 399998 (триста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 243841 (двести сорок три тысячи восемьсот сорок один) рубль 29 копеек; сумма задолженности по штрафам в размере 78347 (семьдесят восемь тысяч триста сорок семь) рублей 10 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/