ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения а. Кошехабль 19 августа 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Первой клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставит должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств банку.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первой клиентское бюро», что подтверждается договор об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требования) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.
Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженности ФИО1 в соответствии с Приложением № к договору об уступке прав (требований) перед банком составляет 170 709 рублей 57 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 137 401 рубля 67 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 882 рубля 22 копейки; сумма задолженности по штрафным санкциям в размере 1 425 рублей 68 копеек.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ТБанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 34 115 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 401 рубля 67 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 827 рублей 53 копейки; задолженность по штрафным санкциям в размере 1 425 рублей 68 копеек, а также расходу по оплате государственной пошлины в размере 5 190 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Исследовав представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 85 000 рублей, с неограниченным сроком действия.
Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 85 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11; 13-14).
ФИО1 обязался уплачивать АО «ТБанк» сумму долга по кредиту и проценты, начисленные за пользование кредитом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первой клиентское бюро», что подтверждается договор об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требования) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея за исх. № в адрес НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направлен запрос о предоставлении в адрес суда доказательств, подтверждающие направление в адрес ответчика ФИО1 договора уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ответу, АО «ТБанк» предоставлен НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уведомление должников о состоявшейся уступке прав требований по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС, АО «ТБанк», в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц уведомления должников о состоявшейся уступке прав требований направлены посредством SMS- и Email-коммуникаций.
Вместе с тем, в уведомлении АО «ТБанк», адресованном НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не указаны сведения о направлении в адрес должника ФИО1 уведомления о состоявшейся уступке прав (требований), т.е. не возможно идентифицировать данные о направлении.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, заемщик согласен на уступку банком прав (требований) по договору кредитной карты третьим лицам.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о юридическом лице ООО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446), основным видом деятельности данной организации является – «Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации».
Из представленных материалов следует, что отсутствуют документы, подтверждающие право ООО ПКО «Первое клиентское бюро» осуществлять взыскание просроченной задолженности, в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 13 потребительского № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом исследованных в рамках судебного заседаний документов, судом установлено, что у ООО ПКО «Первое клиентское бюро» отсутствует право на взыскание вышеуказанной задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с тем, что исковое заявление ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья /подпись/