РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 03 августа 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
помощника прокурора <адрес>
Республики Адыгея ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес>, Управлению образования администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Адыгея ФИО3 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц (несовершеннолетних обучающихся) к МБОУ СОШ № <адрес>, Управлению образования администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района в порядке контроля проанализирована деятельность организаций <адрес> в части соблюдения прав обучающихся на получение качественного и доступного общего образования, по результатам которого в деятельности МБОУ СОШ № <адрес> выявлены нарушения закона.
По результатам ранее проведенных проверок и выявленных нарушений закона, связанных с непринятием мер по обеспечению обучающихся ученической мебелью в соответствии с их росто-возрастными особенностями, прокуратурой района в адрес директора МБОУ СОШ № <адрес> в 2022 году, а также 2026 году, вносились соответствующие представления, требования которых не исполнены.
В настоящее время имеющаяся ученическая мебель (столы и стулья) в учебном кабинете № по музыке (3 парты и 6 стульев), кабинете № по истории (14 парт и 28 стульев), кабинета № № и 21 по математике (30 парт и 60 стульев), кабинете № по русскому языку (15 парт и 30 стульев), кабинете № по иностранному языку (14 парт и 28 стульев), кабинете № по ИКТ (10 парт и 20 стульев), кабинете № по физике (13 парт и 26 стульев), кабинете № по химии (15 парт и 30 стульев), кабинете № по биологии/географии (14 парт и 28 стульев); кабинете № по истории (13 парт и 26 стульев); кабинете № по иностранному языку (17 парт и 34 стула); кабинете № по русскому языку (15 парт и 30 стульев), кабинете № по информатике (13 парт и 26 стульев); кабинете № по технологии (9 парт и 18 стульев), образовательной организации МБОУ СОШ № <адрес> не отвечает требованиям ростовых особенностей обучающихся, приведенных в таблице 6.2 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Несоблюдение требований и норматив к ученической мебели для обучающихся повышает нагрузку на детей, вызывает напряжение в области отдельных частей тела (шеи и спины), часто приводит к дефекту осанки и искривлению позвоночника, что является недопустимым.
На основании изложенного, просит обязать Управление образования администрации МО «<адрес>» и МБДОУ СОШ № <адрес> Республики Адыгея в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить учебные кабинеты образовательной организации МБОУ СОШ № <адрес> № по музыке 3 партами и 6 стульями, кабинет № по истории 14 партами и 28 стульями, кабинеты № № и 21 по математике 30 партами и 60 стульями, кабинет № по русскому языку 15 партами и 30 стульями, кабинет № по иностранному языку 14 партами и 28 стульями, кабинет № по ИКТ 10 партами и 20 стульями, кабинет № по физике 13 партами и 26 стульями, кабинет № по химии 15 партами и 30 стульями, кабинет № по биологии/географии 14 партами и 28 стульями, кабинет № по истории 13 партами и 26 стульями, кабинет № по иностранному языку 17 партами и 34 стулом, кабинет № по русскому языку 15 партами и 30 стульями, кабинет № по информатике 13 партами и 26 стульями, кабинет № по технологии 9 партами и 18 стульями, в соответствие с ростовыми особенностями обучающихся, приведенными в таблице 6.2 санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении директор МБОУ СОШ № <адрес> – ФИО5 просила провести судебное заседание без участия представителя МБОУ СОШ № <адрес>. При вынесении решения полагается на усмотрения суда.
Представитель ответчика Управления образования администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные материалы, заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО4, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в порядке контроля проанализирована деятельность организаций <адрес> в части соблюдения прав обучающихся на получение качественного и доступного общего образования, по результатам которого в деятельности МБОУ СОШ № <адрес> выявлены нарушения закона.
Правовые вопросы создания необходимых, условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся, сохранения их жизни и здоровья, организации и проведения санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий, закреплены в ст.ст. 28 и 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ №).
Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (п. 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ №).
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее-ФЗ №), в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполняться требования санитарного законодательства.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее – СП ДД.ММ.ГГГГ-20), в силу п. 2.4.3. которых обучающиеся, воспитанники и отдыхающие должны обеспечиваться мебелью в соответствии с их ростом и возрастом. Функциональные размеры мебели должны соответствовать обязательным требованиям, установленным техническим регламентом ТР № «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности мебельной продукции», утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Нормативы параметров мебели, оборудования и расстановки мебели приведены в таблице «6.2» санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
В данной таблице приведены требования функциональных размеров ученической мебели согласно роста и возраста обучающегося (например, ребенка ростом 130-145 см. нужно обеспечить столом/партой высотой 58 см. и стулом с высотой сиденья 34 см., при росте 160-175 см. - 70 см. и 42 см., соответственно).
Кроме того, мебель для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов должна быть приспособлена к особенностям их психофизического развития, индивидуальным возможностям и состоянию здоровья.
Вместе с тем, по результатам ранее проведенных проверок и выявленных нарушений закона, связанных с непринятием мер по обеспечению обучающихся ученической мебелью в соответствии с их росто-возрастными особенностями, прокуратурой района в адрес директора МБОУ СОШ № <адрес> в 2022 году, а также 2026 году, вносились соответствующие представления, требования которых не исполнены до настоящего времени.
В настоящее время имеющаяся ученическая мебель (столы и стулья) в учебном кабинете № по музыке (3 парты и 6 стульев), кабинете № по истории (14 парт и 28 стульев), кабинета № № и 21 по математике (30 парт и 60 стульев), кабинете № по русскому языку (15 парт и 30 стульев), кабинете № по иностранному языку (14 парт и 28 стульев), кабинете № по ИКТ (10 парт и 20 стульев), кабинете № по физике (13 парт и 26 стульев), кабинете № по химии (15 парт и 30 стульев), кабинете № по биологии/географии (14 парт и 28 стульев); кабинете № по истории (13 парт и 26 стульев); кабинете № по иностранному языку (17 парт и 34 стула); кабинете № по русскому языку (15 парт и 30 стульев), кабинете № по информатике (13 парт и 26 стульев); кабинете № по технологии (9 парт и 18 стульев), образовательной организации МБОУ СОШ № <адрес> не отвечает требованиям ростовых особенностей обучающихся, приведенных в таблице 6.2 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Несоблюдение указанных выше требований и норматив к ученической мебели для обучающихся повышает нагрузку на детей, вызывает напряжение в области отдельных частей тела (шеи и спины), часто приводит к дефекту осанки и искривлению позвоночника, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес>, Управлению образования администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности следует удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес>, Управлению образования администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать Управление образования администрации МО «<адрес>» и МБОУ СОШ № <адрес> Республики Адыгея в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить учебные кабинеты образовательной организации МБОУ СОШ № <адрес> № по музыке 3 партами и 6 стульями, кабинет № по истории 14 партами и 28 стульями, кабинеты № № и 21 по математике 30 партами и 60 стульями, кабинет № по русскому языку 15 партами и 30 стульями, кабинет № по иностранному языку 14 партами и 28 стульями, кабинет № по ИКТ 10 партами и 20 стульями, кабинет № по физике 13 партами и 26 стульями, кабинет № по химии 15 партами и 30 стульями, кабинет № по биологии/географии 14 партами и 28 стульями, кабинет № по истории 13 партами и 26 стульями, кабинет № по иностранному языку 17 партами и 34 стулом, кабинет № по русскому языку 15 партами и 30 стульями, кабинет № по информатике 13 партами и 26 стульями, кабинет № по технологии 9 партами и 18 стульями, в соответствие с ростовыми особенностями обучающихся, приведенными в таблице 6.2 санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/