К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Борисовский районный суд Белгородской области · судья Куприченко Сергей Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

31RS0003-01-2026-000092-19 1-19/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026г. п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н., с участием государственного обвинителя Ермоленко Е.С., подсудимого Усольцева В.В., защитника – адвоката Бондарева Е.С., при секретаре Подлозной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Усольцева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

В середине июля 2025 года в дневное время суток (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Усольцев В.В., находясь на участке местности с географическими координатами 50.657173 северной широты, 35.842411 восточной долготы, расположенном вблизи ул. Центральная, с. Акулиновка, обнаружил одно дикорастущее растение конопли, с которого осуществил сбор верхушечных частей и перенес их в помещение хозяйственной постройки по месту жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил. Тем самым Усольцев В.В. незаконно приобрел без цели сбыта части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 65,9 гр, относящейся к значительному размеру, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которые незаконно хранил без цели сбыта в указанной хозяйственной постройке до 13 часов 00 минут 13.01.2026 – до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Борисовскому району.

Усольцев В.В. в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

Усольцев В.В. осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия Усольцева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Усольцев В.В. не судим. До совершения преступления привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете у нарколог и психиатра не состоит (т.1 л.д. 243, 244, т.2 л.д. 4, 6-9, 22, 23, 25, 33).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый не страдает хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. Обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты> которое выражено не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 118-120).

Обстоятельств отягчающих наказание Усольцева В.В. не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах, месте незаконного приобретения и последующего незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство (п. «и» ч.1 ст.60 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п «г»; ч.1 ст.60 УК РФ), наличие на иждивении престарелой матери и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 60 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Усольцева В.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, который назначается судом с учетом имущественного положения подсудимого.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, наложенный на принадлежащий подсудимому мобильный телефон следует сохранить

Оснований для отмены или изменения до вступления в законную силу приговора избранной Усольцеву В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нет.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Усольцева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб..

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Отделение Белгород Банка//УФК по Белгородской области г. Белгород, л/с №, р/с №, к/с №, БИК № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения Усольцеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотическое средство, бутылку, сито, фрагменты полимерного материала, фольги, листа бумаги, семена растений рода конопля – уничтожить.

Сохранить арест на мобильный телефон Хiaomi Redmi 4А, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа. По исполнении приговора в части взыскания штрафа, отменить арест, наложенный на данное имущество.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко

Участники

Лица

  • У. В. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Б. Е. С.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:05

    Передача материалов дела судье

  3. 12:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 19:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 19:39

    Дело оформлено