РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Семеновой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 112 250,04 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 715 575,35 руб.
- просроченные проценты - 370 555,04 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 11 975,28 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 14 144,37 руб.
Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 188 954,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 842 982,07 руб.
- просроченные проценты - 325 304,10 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 8 703,56 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 965,01 руб.
Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 188 954,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3 461 278,05 руб.
- просроченные проценты - 409 386,66 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 20 855,08 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 754,36 руб.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 716,00 руб.
В обосновании искового заявления указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор №) выдало кредит ООО «ДИСК» в сумме 2 100000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитный договор состоит из заявления о присоединении и Общих условий кредитования.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора №). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 34,5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 36,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. (п.З Кредитного договора №).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора №).
На основании п. 9.1.1. Кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление в качестве Поручительства Семенова Т. П. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 112 250,04 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 715 575,35 руб.
- просроченные проценты - 370 555,04 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 11 975,28 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 14 144,37 руб.
Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор №) выдало кредит ООО «ДИСК» в сумме 2 100 000,00 руб. на срок 36 мес. Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении и Общих условий кредитования.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора №). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 34,5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 36,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. (п.З Кредитного договора №).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора №).
На основании п. 9.1.1. Кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление в качестве Поручительства Семенова Т. П. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 188 954,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 842 982,07 руб.
- просроченные проценты - 325 304,10 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 8 703,56 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 965,01 руб.
Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор №) выдало кредит ООО «ДИСК» в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21,8% годовых. Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении и Общих условий кредитования.
На основании заключенного Кредитного договора, Заемщик подтвердил своё согласие на перечисление денежных средств по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора.
Дата выдачи кредита в течении 2 (Два) рабочих дней (п.5 Кредитного договора №). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора №).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора №).
На основании п. 9.1.1. Кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление в качестве Поручительства Семенова Т. П. в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства№-ЗП01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 903 274,15 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3 461 278,05 руб.
- просроченные проценты - 409 386,66 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 20 855,08 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 754,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика – Валиуллин Ф.А., действующий на основании доверенности, приобщил письменное заявление о признании исковых требований.
Выслушав представителя ответчика – Валиуллина Ф.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Право представителя истца Семеновой Т.П. – Валиуллина Ф.А. на признание иска специально оговорено в доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику Семеновой Т.П. последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк» к Семеновой Т.П. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчиком Семеновой Т.П. заявлено о признании исковых требований истцу ПАО «Сбербанк» подлежит возврату 56501 рубль 20 копеек государственной пошлины, уплаченной ПАО «Сбербанк» согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80716 рублей (назначение платежа государственная пошлина).
При этом, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В связи с чем, подлежат возмещению ответчиком Семеновой Т.П. расходы истца ПАО «Сбербанк» по уплате государственной пошлины в размере 24214 рублей 80 копеек.
Суд в соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор в пределах заявленных требований.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Семеновой Т. П.
о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8814 №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 112 250,04 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 715 575,35 руб.
- просроченные проценты - 370 555,04 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 11 975,28 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 14 144,37 руб.
Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 188 954,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 842 982,07 руб.
- просроченные проценты - 325 304,10 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 8 703,56 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 965,01 руб.
Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 188 954,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3 461 278,05 руб.
- просроченные проценты - 409 386,66 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 20 855,08 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 11 754,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 214 рублей 80 копеек.
Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 56 501 рубль 20 копеек ПАО «Сбербанк» (ИНН 77070838933), уплаченной согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (назначение платежа государственная пошлина).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья Латыпова З.Р.
Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2026 года.