РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года с. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., с участием помощника прокурора Михайловского района Приморского края Болкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Михайловский» к Сульженко Виталию Михайловичу об отмене административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. осужден приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. освобожден по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> в отношении Сульженко В.М. был установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета посещать места общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом
ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. поставлен под административный надзор в ОМВД России по г.Партизанску
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Партизанского городского округа без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Сульженко В.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Михайловский»
За время нахождения под административным надзором Сульженко В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
По месту жительства Сульженко В.М. характеризуется посредственно, не трудоустроен, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле.
Учитывая вышеизложенное, просит отменить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом и установить в отношении Сульженко В.М. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Михайловскому району не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Сульженко В.М в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о согласии с административным иском и о рассмотрении иска в его отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
С учетом мнения прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления Сульженко В.М. о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора о целесообразности удовлетворения исковых требований, суд находит заявление начальника ОМВД России «Михайловский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Виды дополнительных административных ограничений, установленных поднадзорному лицу, определены в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установлены с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Как следует из представленных материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ (с приговором Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес> в отношении Сульженко В.М. был установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета посещать места общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом
ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> края
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Партизанского городского округа без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Сульженко В.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Михайловский»
ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. в 22 часа 40 минут не обеспечил доступ сотрудниками полиции в жилое помещение, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Михайловский» от 11.07.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением вступило в законную силу 22.07.2025
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Сульженко В.М отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.08.2025
Согласно представленной в материалы дела характеристике, Сульженко В.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость, по месту проживания характеризуется посредственно, не трудоустроен, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за Сульженко В.М. со стороны сотрудников правоохранительных органов в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Сульженко В.М новых преступлений и административных правонарушений.
При таких обстоятельствах суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Михайловский» к Сульженко Виталию Михайловичу об отмене административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.
Отменить в отношении Сульженко Виталия Михайловича административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении Сульженко Виталия Михайловича на весь срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья Родик С.Г.