К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-738/2025 ~ М-826/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Казакова Дарья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Казаковой Д.А., при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С., с участием помощника прокурора <адрес> Назаренко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Михайловский» о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сульженко Виталия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сульженко В.М., указав, что решением Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сульженко В.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы. ДД.ММ.ГГГГ Сульженко М.М. освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Партизанского городского округа без письменного разрешения органа внутренних дел, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи со сменой места жительства Сульженко В.М. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Михайловский». На основании изложенного административный истец просит отменить Сульженко Виталию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации административное ограничение, установленное решением Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории Партизанского городского округа без разрешения органа внутренних дел; на срок административного надзора установить в отношении Сульженко Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, в письменном ходатайстве указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Сульженко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административным истцом требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России «Михайловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сульженко В.М. осужден приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (которым осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях Сульженко В.М. приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Петушинского районного суда <адрес> в отношении Сульженко В.М. установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Партизанского городского суда <адрес> Сульженко В.М. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Партизанского городского суда <адрес> Сульженко В.М. дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, установлено в связи с проживанием Сульженко В.М. на территории Партизанского городского округа <адрес> и наличием регистрации в <адрес>.

В связи со сменой места жительства, а именно переездом для проживания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Сульженко В.М. поставлен на учет в ОМВД России «Михайловский», заведено дело об административном надзоре.

В период административного надзора Сульженко В.М. привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не трудоустроен, предпринимает попытки к трудоустройству, жалоб на его поведение не поступало, на проводимые профилактические мероприятия реагирует не должным образом, нуждается в постоянном контроле, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, фактическое место проживания поднадзорного лица, суд полагает целесообразным отменить Сульженко В.М. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор и установить на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Михайловского муниципального округа <адрес>.

При этом следует учитывать, что Сульженко В.С. соблюдая требования п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет возможность передвигаться по территории Российской Федерации.

Учитывая названные положения закона, суд полагает нецелесообразным указание в устанавливаемом ограничении «без разрешения органа внутренних дел».

Устанавливаемое в отношении Сульженко В.М. ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку оно установлено Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить Сульженко Виталию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации административное ограничение, установленное решением Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На срок административного надзора установить в отношении Сульженко Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Михайловского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Михайловский"

    ИНН 2520003273КПП 252001001ОГРН 1022500868884

Административный ответчик

  • С. В. М.

Прокурор

  • Прокурор Михайловского муниципального района Приморского края

    ИНН 2536042415КПП 253601001ОГРН 1022501289535

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:55

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:52

    Дело оформлено

  11. 08:27

    Дело передано в архив