К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Баранов Андрей Дмитриевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
870362
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-27/2026

УИД 27RS0020-01-2026-000492-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Баранов А.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Тютина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, установил:

19.04.2026 в отношении Тютина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 19.04.2026 в 18 часов 10 минут в дежурной части ОМВД России по Николаевскому району, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Наумова, д.3 не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в алкогольном опьянении: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Матюхин С.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

В судебном заседании Тютин А.С. со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, имеются денежные средства для оплаты административного штрафа в случае его назначения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Тютин А.С. 19.04.2026 в 18 часов 10 минут в дежурной части ОМВД России по Николаевскому району, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Наумова, д.3 не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в алкогольном опьянении: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

Событие и состав инкриминируемого административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вина Тютина А.С. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27ХК № 870362 от 19.04.2026, протоколом об административном задержании 27 АЗ №497163 от 19.04.2026, протоколом о доставлении №466 от 19.04.2026, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Матюхина С.Д. от 19.04.2026, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.04.2026, в котором зафиксирован отказ Тютина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что Тютин А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Фактов оговора Тютина А.С. сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Тютина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения Тютина А.С. от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тютина А.С., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение (не трудоустроен), санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Тютина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 ч. 20 мин. 19.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья подпись А.Д. Баранов

Мотивированное постановление составлено 21.04.2026 года

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:14

    Передача дела судье

  2. 11:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу