ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре судебного заседания С.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 22 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад», в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, к Б.А.В. о взыскании недополученных денежных средств, судебных расходов, установил:
ПАО «Россети Северо-Запад», в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании с последнего недополученных денежных средств за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 96 539 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг. Объект, расположенный по адресу: ... присоединен к сетям производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в ... (далее – ПО «ПЭС») в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № №. АО «КЭСК» является ресурсоснабжающей организацией по поставке электрической энергии абонентам (физическим и юридическим лицам). По вышеуказанной точке поставки между АО «Коми энергосбытовая компания» и Б.А.В., как физическим лицом был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя (лицевой счет №). Предоставление коммунальной услуги осуществлялось по адресу: Республики Коми, ..., для расчета суммы отпущенной электрической энергии используется тариф для категории «население с электроплитами». ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, поставляющей электрическую энергию для АО «КЭСК». ПАО «Россети Северо-Запад» оказывало и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям АО «Коми энергосбытовая компания», в том числе Б.А.В. в точку поставки по адресу: .... В ходе проверки ПАО «Россети Северо-Запад» выявлены факты использования электрической энергии по адресу: ... для предпринимательской деятельности. Данный факт подтверждается следующим: в социальной сети «ВКонтакте» размещена группа «Колвинский дворик» с подробной информацией о предоставлении услуг, фото, прайсом, а также указан контактный номер телефона №. На группу подписаны 307 человек, группа создана дд.мм.гггг.. В целях подтверждения осуществления коммерческой деятельности по вышеуказанному адресу под видео-фиксацию дд.мм.гггг. осуществлен телефонный звонок по номеру 8 912 128 59 07 указанный в объявлениях, в ходе разговора установлено, что по вышеуказанному адресу в действительности осуществляется сдача в аренду домов с баней и сауной, установлена цена аренды и условий оплаты. дд.мм.гггг. специалистами ПО «ПЭС» была проведена проверка работы прибора учета № совместно с Потребителем. В результате проверки выявлено нецелевое потребление электроэнергии. Электроэнергия используется Потребителем для коммерческих целей, т.е. сдается в аренду жилой дом. Данный факт был отражен в акте, подписанном Потребителем. Перед подписанием акта от дд.мм.гггг. Потребителю было разъяснено, что электроэнергия используется для коммерческих целей, и данное обстоятельство будет зафиксировано в акте. Б.А.В. имел возможность отказаться от подписания акта, либо внести в него письменные замечания относительно выявленного нарушения, но не сделал этого. Своей подписью он удостоверил факт проведения проверки и зафиксированными в акте обстоятельствами. Потребитель не отрицал факт использования Объекта в коммерческих целях. Информация о нецелевом использовании электроэнергии направлена в АО «Коми энергосбытовая компания» для принятия мер по внесению изменений в договор энергоснабжения № (копия письма от дд.мм.гггг. № №). АО «Коми энергосбытовая компания» перевела Потребителя на тариф «НН прочие потребители ЮЛ» с дд.мм.гггг.. Таким образом, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. электроэнергия, поставленная по лицевому счету №, фактически использовалась не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а для предпринимательской деятельности. В результате неправомерно использованного тарифа ПАО «Россети Северо-Запад» недополучило денежные средства из-за разницы применяемого тарифа («население») и тарифа, подлежащего применению («прочие потребители»), расход электроэнергии в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. согласно расчету составил 21 503 кВтч, в размере 96 539 рублей 06 копеек. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от дд.мм.гггг. № № с требованием об оплате неосновательного обогащения. Претензия не получена Ответчиком (ШПИ №). Почтовое отправление вернулось в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».
Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Б.А.В. в судебном заседании участия не принимает, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, мнения по иску не сообщил.
В данном случае суд находит надлежащим извещение ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Поскольку одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ), поэтому приняв возможные меры к извещению ответчика, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, с учетом мнения прокурора, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. Объект, расположенный по адресу: ... присоединен к сетям производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № №
По вышеуказанной точке поставки между АО «Коми энергосбытовая компания» и Б.А.В., как физическим лицом был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя (лицевой счет №). Предоставление коммунальной услуги осуществлялось по адресу: Республики Коми, ..., для расчета суммы отпущенной электрической энергии используется тариф для категории «население с электроплитами».
По материалам дела следует, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. собственником объекта недвижимости площадью 104,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ... является Б.А.В. на основании Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Назначение объекта недвижимости: Жилое, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для содержания индивидуального жилого дома с надворными постройками (навес деревянный).
Представленные в материалах дела скриншоты с сайта «Вконтакте» указывают на то, что дд.мм.гггг. в названной социальной сети создано сообщество «Колвинский дворик» в котором содержится информация о предоставлении услуг, фотографии, прайс-лист, указан контактный номер телефона – «№»
В целях подтверждения осуществления коммерческой деятельности по вышеуказанному адресу под видео-фиксацию дд.мм.гггг. осуществлен телефонный звонок по номеру указанному в объявлениях, в ходе разговора установлено, что по вышеуказанному адресу в действительности осуществляется сдача в аренду домов с баней и сауной, установлена цена аренды и условий оплаты.
дд.мм.гггг. специалистами ПО «ПЭС» была проведена проверка работы прибора учета № совместно с Ответчиком. В результате проверки выявлено нецелевое потребление электроэнергии. Электроэнергия используется Б.А.В. для коммерческих целей, т.е. сдается в аренду жилой дом. Данный факт был отражен в акте от дд.мм.гггг., подписанном Ответчиком.
Письмом от дд.мм.гггг. № № информация о нецелевом использовании электроэнергии направлена в АО «Коми энергосбытовая компания» для принятия мер по внесению изменений в договор энергоснабжения №.
АО «Коми энергосбытовая компания» перевела Потребителя на тариф «НН прочие потребители ЮЛ» с дд.мм.гггг. (копия письма № от дд.мм.гггг.).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по объекту «Колвинский дворик», расположенному по адресу: ..., за спорный период составляет 96 539, 06 рублей.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения и договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация должна осуществлять продажу электроэнергии, вдобавок оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является обязательной частью процесса поставки электроэнергии, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Согласно положений ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупностью жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (п. 1 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ).
Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.Исходя из положений ст. 539-547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. № (далее - Основные положения №), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные Приказом ФСТ РФ от дд.мм.гггг. №-э/2 (п. 27), определяют тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности) и их характеристики, а также особенности расчета тарифов для указанных групп. В соответствии с указанным пунктом к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Из смысла указанной нормы права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе «население» или «прочие потребители» для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель её использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд или же в предпринимательских целях, что согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. №.
Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование её для коммерческой (профессиональной) деятельности.
Пунктом 65 (1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. №, предусмотрено, что сбытовые надбавки рассчитываются в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются по следующим группам потребителей: население и приравненные к нему категории потребителей; сетевые организации, покупающие электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии; прочие потребители дифференцированно по подгруппам, предусмотренным методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств (менее 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее 10 МВт).
Пунктом 67 Основ ценообразования установлено, что регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1. Данный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.
Таким образом, при отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель её использования, а именно – используется ли она для коммунально-бытовых нужд.
Лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность не относятся к группе «население».
Предоставление ответчиком Б.А.В. услуг по аренде дома, и, как следствие, несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию тарифу для бытового потребления, подтверждено исследованными по делу письменными доказательствами.
Установив, что на момент проверки, проведенной Истцом дд.мм.гггг., к точке поставки электроэнергии был подключен объект, предназначенный для коммерческого использования («Колвинский дворик»), Истец обоснованно произвел перерасчет платы за электроэнергию, исключив применение тарифа для населения, предварительно уведомив об этом АО «Комиэнергосбытовая компания» и Ответчика.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от дд.мм.гггг. № № с требованием об оплате неосновательного обогащения. Претензия не получена Ответчиком (ШПИ 80100521018747). Почтовое отправление вернулось в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».
Потребитель как участник гражданских правоотношений при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Каждая сторона договора вправе полагаться на то, что договор будет исполнен надлежащим образом. В силу закона, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
В силу ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно пп. 1, 2, 4 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В адрес ответчика в соответствии со ст.57 ГПК РФ судом направлено определение суда от дд.мм.гггг..
Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, контррасчет не представил.
При указанных обстоятельствах, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, суд находит требования истца, заявленные к ответчику Б.А.В., как собственнику объекта недвижимости в спорный период, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик каких-либо допустимых и достоверных доказательств необоснованности расчета, представленного истцом, суду не представил.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Б.А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в ... (ИНН №) к Б.А.В., дд.мм.гггг. г.р. ( ) о взыскании недополученных денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Б.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» неосновательное обогащение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 96 539, 06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате дд.мм.гггг..
Председательствующий – Т.М. Брагина