УИД № Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск, Республика Коми 29 сентября 2026 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре судебного заседания С.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу К.В.Г. – Р.Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к наследственному имуществу К.В.Г. о взыскании задолженности по договору № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 19100 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Хурма Кредит МКК» и К.В.Г. заключили кредитный договор. Во исполнение заключенного договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, определенных договором. При несвоевременном погашении кредита банк вправе потребить оплаты неустойки в размере, определенном договором. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, образовалась просроченная задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 19100 руб.
21.05.2024г. ООО «Хурма Кредит МКК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от 20.10.2023г. дд.мм.гггг. К.В.Г. умер.
Определением Усинского городского суда Республики Коми к участию в деле в качестве соответчика привлечен Р.Б.Р., принявший наследство К.В.Г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 20.10.2023г. между ООО «Хурма Кредит МКК» и К.В.Г. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк предоставил клиенту потребительский займ в размере 7000 руб. под 292,0 % годовых.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по договору составляет 19100 руб., из которых 7000 руб. – просроченный основной долг; 8593,93 руб. - просроченные проценты, 3000 рублей – пени, 506,07 рублей - штрафы.
21.05.2024г. ООО «Хурма Кредит МКК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по потребительскому займу № от 20.10.2023г. дд.мм.гггг. К.В.Г. умер.
Как следует из материалов дела, после смерти К.В.Г. заведено наследственное дело №.
Наследником после смерти К.В.Г. является Р.Б.Р. (сын).
Как следует из материалов дела на дату смерти К.В.Г. принадлежала ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 2389986,62 руб.;
денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе №8620/014ПАО Сбербанк на счетах №№, №;
денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе №8617/0162ПАО Сбербанк на счетах №№, №, денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе №8638/015ПАО Сбербанк на счетах №.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником после смерти К.В.Г. является Г.Б.Р. в связи с чем, он отвечает по долгам наследодателя в сумме перешедшего к нему наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, поскольку стоимость имущества, перешедшего по наследству к ответчику больше, чем задолженность К.В.Г. перед банком.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно размеру удовлетворенных требований, в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу К.В.Г. – Р.Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Р.Б.Р. ( ), в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 20.10.2023г. за период с дд.мм.гггг. по 21.05.2024г. (включительно) в размере 19100 руб., из которых: 7000 – сумма просроченного основного долга, 8593,93 руб. – просроченные проценты, 3000 рублей – пени, 506,07 рублей – штрафы, а также судебные расходы в сумме 4000 руб., а всего: 23100 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.М.Брагина