К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Андреева Л.Ш.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
001334

Решения

Дело №5-18/2026

78RS0005-01-2026-000453-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 20 января 2026 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106), с участием Новикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Новикова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

18.01.2026 в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, стучал по входной двери квартиры № выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания ФИО не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.

В судебном заседании Новиков А.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не оспаривал.

Вина Новикова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Новиков А.В. 18.01.2026 в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричал, стучал по входной двери квартиры №, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания ФИО не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности;

-рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что 18.01.2026 в 19 часов 25 минут в отдел полиции доставлен Новиков А.В., который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по дверям соседей по лестничной площадке, на замечания ФИО не реагировал, выразив тем самым неуважение к обществу;

-объяснениями ФИО, согласно которым 18.01.2026 находилась дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, примерно в 19 часов 25 минут в входную дверь квартиры начал ломиться сосед из квартиры №, при этом громко выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить стучать и отойти от двери не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в отдел полиции;

-записью КУСП №, из которой следует, что 18.01.2026 в 19 часов 28 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> посторонние ломятся в квартиру;

-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Новиков А.В. в течение года привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Новикова А.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Новикова А.В., который находясь в общественном месте – парадной домой, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Новиковым А.В. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, а также с учетом данных о личности Новикова А.В., отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, учитывая, что Новиков А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к Новикову А.В. наказания в виде административного ареста, с учетом данных о личности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20.01.2026.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 19 часов 50 минут 18.01.2026 (согласно протоколу о задержании).

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:10

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 106

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу