ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург 04 февраля 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106)
с участием Петрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Петров А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Петров А.А., находясь общественном месте в зале ожидания железнодорожной станции № выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, проявив явное неуважение к обществу и не выполнив законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании Петров А.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.
Фактические обстоятельства дела и виновность Петрова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:
-протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2026, составленным с участием Петрова А.А., из которого следует, что 02.02.2026 в 23 часа 50 минут Петров А.А., находясь общественном месте в зале ожидания железнодорожной станции <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка;
-протоколом об административном задержании Петрова А.А. и доставлении в дежурную часть №;
-рапортом сотрудника ФИО1 об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления в отдел полиции Петрова А.А., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на его замечания не реагировал, была применена физическая сила и спец средства (наручники);
-объяснениями ФИО2, согласно которым 02.02.2026 около 23 часов 50 минут находясь на смене железнодорожной станции <адрес>, видел и слышал как в зале ожидания вокзала неизвестный гражданин с признаками алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, махал руками, на неоднократные просьбы сотрудников РЖД успокоиться не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции и потребовали от него прекратить свои хулиганские действия, на что данный гражданин никак не реагировал, после чего он был задержан сотрудниками полиции;
-объяснениями ФИО3, аналогичным по содержанию объяснениям ФИО3;
-объяснениями сотрудника полиции ФИО4, согласно которым 02.02.2026 заступил на службу согласно графику несения службы. В ходе патрулирования территории в зале ожидания <адрес> выявлен гражданин Петров А.А., который 02.02.2026 в 23 часа 50 минут выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего он был задержан сотрудниками полиции;
-объяснениями сотрудника полиции ФИО1, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО4;
-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Петров А.А. в течение года привлекался за совершение однородных правонарушений.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников №
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Петрова А.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд признает указанные рапорт, объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.ст.26.2, 26.3, 26.7 КоАП РФ.
Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины Петрова А.А. в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законного требования сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Петрова А.А., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, на требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжил совершать противоправные действия, требование сотрудника полиции законно.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Петровым А.А. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности Петрова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение, в связи с чем суд полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности Петрова А.А исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений, вместе с тем, учитывая данные о личности лица, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04.02.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 00 часов 05 минут 03.02.2026 (согласно протоколу о задержании).
Исполнение постановления возложить на СПБ-Финляндский ЛО МВД России на транспорте Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>