ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург 10 февраля 2026 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106)
с участием Еширина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Еширина С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Еширин С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:
08.02.2026 в 16 часов 30 минут Еширин С.С., находясь в общественном месте в коридоре хостела, расположенного по <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно (назойливо) приставал к проходящим гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.
Еширин С.С. после разъяснения прав отказался от оформления подписки о разъяснении прав, указав, что ничего подписывать не собирается. Просил назначить ему государственного защитника, так как у него отсутствуют средства на заключение соглашения. Еширину С.С. разъяснено, что в деле об административном правонарушении не предусмотрено представление защитника, указано на возможность отложения рассмотрения дела, однако после соответствующих разъяснений каких-либо ходатайств Еширин С.С. не заявлял. Просил не привлекать его к ответственности, указав на несоответствие изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений фактическим обстоятельствам дела. Дополнил, что он противоправных действий не совершал, отказывался покидать хостел, так как ожидал выплаты ущерба, возникшего в результате порчи его имущества, указал, что у него отсутствует иное место жительства.
Вина Еширина С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:
-протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Еширин С.С. 08.02.2026 в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте в коридоре хостела, расположенного по <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно (назойливо) приставал к проходящим гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.;
-записью КУСП № о поступлении сообщения о том, что 08.02.2026 в 17 часов 27 минут по <адрес>, постоялец хостела ведет себя неадекватно, не желает покинуть помещение, лезет в драку;
-заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности жильца комнаты №, который, находясь в коридоре хостела 08.02.2026 около 16 часов 30 минут на просьбу покинуть помещение вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы и замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу;
-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Еширин С.С. в течение года привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Еширина С.С. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Еширина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Еширина С.С., который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к окружающим, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Ешириным С.С. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности Еширина С.С., который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние спустя непродолжительный период времени, в связи с чем суд полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности Еширина С.С. исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений, вместе с тем, учитывая данные о личности лица, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Еширина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.02.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 00 минут 08.02.2026 (согласно протоколу о задержании).
Для отбывания наказания поместить Еширина С.С. в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>