РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.С. Скориковой, при секретаре судебного заседания Л.А. Рубановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество, заложенное ФИО2 по решению о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам камеральной проверки УФНС России по <адрес> принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ФИО2 надлежит оплатить в бюджетную систему сумму в размере <данные изъяты> рублей: в том числе: <данные изъяты> руб.- налог, <данные изъяты> руб. – штраф. В рамках обеспечения возможности исполнения решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ УФНС России по <адрес> вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, стоимостью <данные изъяты>. Решение было направлено в адрес налогоплательщика. Указанное имущество на сумму <данные изъяты> руб. передано в залог Федеральной налоговой службе на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № до полного исполнения обязательств по решению. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных решением, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием оплаты по требованию № Долговым центром в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Решение о взыскании было получено налогоплательщиком через личный кабинет. В установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил, решение не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты> руб.: налог - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 Кодекса.
На основании п. 10 ст. 101 НК РФ после принятия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.
Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ). Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.
При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При запрете на отчуждение (передачу в залог) транспортных средств без согласия налогового органа не допускается совершение в отношении их регистрационных действий.
Установленные п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительные меры направлены на оперативную защиту интересов бюджета с целью предотвращения возможного недобросовестного поведения налогоплательщика после вынесения решения по итогам налоговой проверки, вследствие которого по истечении определенного периода времени, отведенного на процедуру принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке, может возникнуть затруднительность либо невозможность исполнения принятого решения налогового органа по причине отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов. Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.
Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.
По результатам камеральной проверки УФНС России по <адрес> принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ФИО2 необходимо оплатить в бюджетную систему сумму в размере <данные изъяты> рублей: в том числе: <данные изъяты> руб. - налог, <данные изъяты> руб. – штраф.
В рамках обеспечения возможности исполнения решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ УФНС России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа: автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, PIN: №, номер кузова: №.
Согласно п. 13 ст. 101 НК РФ в случае направления копии решения о принятии обеспечительных мер по почте заказным письмом решение считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), или до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом, или до дня отмены (замены) обеспечительных мер налоговым органом, принявшим настоящее решение.
Таким образом, указанное выше имущество на сумму <данные изъяты> руб. передано в залог Федеральной налоговой службе на основании решения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № до полного исполнения обязательств по Решению.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных решением, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием оплаты по требованию № Долговым центром в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
В установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил, решение не исполнено, неоплаченная сумма задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты> руб.: налог-<данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.- штраф.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как усматривается из материалов гражданского дела, размер отрицательного сальдо ЕНС ответчика на момент рассмотрения гражданского дела судом составляет <данные изъяты>.
В реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о залоге принадлежащего на праве собственности ответчику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, залогодержатель – Федеральная налоговая служба. Согласно представленных сведений стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты>.
Сведений о повреждении или порче предмета залога суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Сумма неисполненного ФИО2 обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, просрочка исполнения должником обязательства установлена решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, условия, определенные положениями п. 2 ст. 348 ГК РФ, предусматривающие наличие одновременно двух указанных условий приобретения залогодержателем права обратить взыскание на предмет залога, соблюдены.
Принимая во внимание, что налоговым органом взыскивается задолженность по штрафам и пени, начисленным ответчику в связи с неисполнением им обязанности по уплате обязательных платежей, установленных федеральными законами и подлежащими зачислению в доход соответствующего бюджета, законные основания для признания размера налогового обязательства незначительным, а также несоразмерным стоимости залогового имущества отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 447 ГК РФ в качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.).
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Согласно пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном названным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судом при рассмотрении настоящего спора не подлежит установлению начальная продажная стоимость заложенного имущества, в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании пп. 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, PIN: №, номер кузова: №, принадлежащий ФИО2, в пределах суммы задолженности в размере <данные изъяты>, установив способ реализации имущества путем проведения публичных торгов с направлением вырученных денежных средств на погашение налоговой задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья: