РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.С. Скориковой, при секретаре судебного заседания Л.А. Рубановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении кредита с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; иные комиссии <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с должника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 по вызову суда в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщилходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении кредита с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, в результате чего, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается заявлением-офертой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», выпиской по счету расчетом задолженности по договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по уплате ссуды составляет <данные изъяты> дней, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составила <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; иные комиссии <данные изъяты> руб.
Списком простых почтовых отправлений, подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.
Таким образом, поскольку заемщиком ФИО2 не были соблюдены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (пятьдесят <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
резолютивная часть оглашена 16.09.2026 мотивированное решение изготовлено 23.09.2026
Председательствующий судья