ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Куприченко С.Н., с участием государственных обвинителей прокурора Борисовского района Ермоленко Е.С., заместителя прокурора Борисовского района Герасименко Д.И., представителя потерпевшего ФИО20 подсудимой Гребенник Е.В., и ее защитника – адвоката Журавель В.В., при секретаре Диденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Гребенник Елены Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, несудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребенник Е.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в Борисовском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
Не позднее 18 апреля 2023 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Гребенник Е.В., узнав, что на территории Борисовского района Белгородской области оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, в виде единовременной денежной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, из корыстной заинтересованности, решила совершить хищение бюджетных денежных средств, предоставляемых в качестве единовременной денежной выплаты, путем обмана. Для чего сознательно представить в Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района Белгородской области, расположенное по адресу: <адрес> не соответствующие действительности сведения о наличии у нее обстоятельств, являющихся условием для получения выплаты по социальному контракту и умолчать о своих доходах, получаемых от профессиональной деятельности. Так, в период времени с 01.01.2023 года по 31.03.2023 года Гребенник Е.В. имела доход в общей сумме 89 450 рублей от оказания платных услуг по наращиванию ресниц.
Достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 19 декабря 2022 года № 753-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2023 год», единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляется гражданам из числа малоимущих семей, чей среднедушевой доход за 3 месяца ниже величины прожиточного минимума, установленной в Белгородской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в расчете на душу населения, и что при расчете среднедушевого дохода учитывается, в том числе, оплата работ по договорам, заключаемым в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, подсудимая подготовила необходимый перечень документов и 18 апреля 2023 года в дневное время (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района Белгородской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. При этом сознательно приложила к данному заявлению пакет документов, содержащих сведения, не соответствующие действительности относительно своих реальных доходов, умолчав о доходах, получаемых от профессиональной деятельности по наращиванию ресниц.
На основании представленных подсудимой документов, 21 апреля 2023 года членами межведомственной комиссии, которым не было известно о недостоверности представленных Гребенник Е.В. сведений, принято решение о назначении Гребенник Е.В. государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению «развитие индивидуального предпринимательства» в сумме 350 000 рублей.
21 апреля 2023 года между Управлением социальной защиты населения администрации Борисовского района и Гребенник Е.В. заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
На основании заключенного социального контракта, Министерством социальной защиты населения и труда Белгородской области 10 мая 2023 года в 16 часов 46 минут, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Гребенник Е.В. перечислены 350 000 рублей, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб бюджету Российской Федерации, в лице Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Гребенник Е.В. вину в совершении преступления признала. Из ее показаний в судебном заседании следует, что она оказывает услуги по наращиванию ресниц. В начале 2023 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, поэтому оказывала такие услуги на дому. С целью открытия собственного кабинета, аренды помещения и приобретения необходимой мебели и оборудования, решила получить социальную выплату. В заявлении на получение социальной выплаты указала доход своего супруга в <данные изъяты> Свой доход, получаемый от оказания услуг по наращиванию ресниц не отразила, полагая, что он не официальный и поэтому указывать его не нужно. 21.04.2023 заключила социальный контракт с УСЗН администрации Борисовского района, по которому 10.05.2023 получила денежные средства в размере 350000 руб. В содеянном раскаивается.
Вина Гребенник Е.В. в совершении преступления подтверждена результатами ОРМ, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, документами и другими доказательствами, в том числе:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым в 2023 году Гребенник Е.В., являясь получателем бюджетных денежных средств в рамках заключенного социального контракта с УСЗН администрации Борисовского района на сумму 350000 руб. на открытие кабинета для оказания услуг по наращиванию ресниц и плетению косичек, совершила хищение бюджетных денежных средств, путем предоставления в УСЗН, недостоверных сведений о своем материальном положении, а также фиктивной финансовой отчетности о реализации полученных бюджетных средств, чем причинила ущерб в размере 350000 руб. Подсудимая в полном объеме добровольно возместила причиненный ущерб, каких-либо претензий к ней нет;
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – начальника отдела по назначению ежемесячных денежных компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг УСЗН администрации Борисовского муниципального округа, о том, что 18.04.2023 г. в УСЗН обратилась Гребенник Е.В. с заявлением об оказании социальной помощи и представила соответствующий пакет документов. Она собиралась открыть кабинет по наращиванию ресниц и плетению косичек. При проверке представленных документов было установлено отсутствие доходов у заявителя. Доход был только у ее супруга. Поскольку доход составлял менее прожиточного минимума на одного члена семьи, было принято решение о заключении социального контракта с Гребенник Е.В., по которому ей перечислены денежные средства в размере 350000 руб.;
- протоколом осмотра места происшествия – здания УСЗН администрации Борисовского муниципального округа, расположенного по адресу: <адрес>
- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.2 л.д. 184-187), и Свидетель №3 (т.2 л.д.191-194), рассказавших о процедуре выделения и перечисления денежных средств в качестве государственной социальной помощи по социальным контрактам;
- заявлением Гребенник Е.В. от 18.04.2023 об оказании государственной социальной помощи, в котором в качестве членов семьи указаны супруг и двое несовершеннолетних детей, а так же отражен только доход супруга за три месяца – январь, февраль, март 2023 года в размере 132490,22 руб. (т.1 л.д. 40-42);
- анкетой, в которой подсудимой отражены сведения о составе семьи (т.1 л.д. 43-46).
- сведениями об отсутствии фактов осуществления трудовой деятельности Гребенник Е.В., полученными в порядке СМЭВ из Пенсионного фонда РФ (т.1 л.д. 80);
- протоколами выемки в УСЗН администрации Борисовского района личного дела Гребенник Е.В. и протокола заседания межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (т.2 л.д. 135-137, 243-244);
- протоколом заседания межведомственной комиссии от 21.04.2023 по предоставлению мер социальной защиты гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в ходе которого Гребенник Е.В. пояснила, что ее семья является малоимущей, и что она претендует на выплату 350000 руб. на оказание услуг для открытия кабинета по наращиванию ресниц и плетению косичек. По результатам заседания принято решение заключить социальный контракт с Гребенник Е.В. по направлению ИП с единовременной выплатой 350000 руб. (т.1 л.д.87-91, 92);
- социальным контрактом от 21.04.2023, заключенным между Управлением социальной защиты населения администрации Борисовского района и подсудимой, по которому орган социальной защиты населения обязуется оказать заявителю государственную социальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, а заявитель реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (т.1 л.д. 93-99);
- программой социальной адаптации Гребенник Е.В. от 21.04.2023, предусматривающей составление бизнес-плана, приобретение оборудования, инструментов, материалов для работы и отчет за израсходованные денежные средства (Т. 1 л.д. 100-101);
- реестром № от 03.05.2023 (Т. 2 л.д. 132), платежным поручением № от 05.05.2023 (Т. 2 л.д. 133), информацией Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области (Т. 2 л.д. 129-131), выпиской по счету дебетовой карты о перечислении и зачислении на счет подсудимой 10.05.2023 денежных средств по социальному контракту в размере 350000 руб.;
- отчетами о выполнении подсудимой программы социальной адаптации и кассовыми чеками о приобретении оборудования, инструментов и материалов (Т. 1 л.д. 105- 106, 110, 125-126, 128, 130, 132, 134, 136, 141-142, 144, 146, 148, 149-150, 151, 152-153, 154);
сведениями о движении денежных средств по банковскому счету Гребенник Е.В. №, открытому в ПАО Сбербанк, согласно которым на указанный счет в период с 06.01.2023 по 30.03.2024 поступило более 60 зачислений от физических лиц в размерах от 1000 руб. до 2500 руб., на общую сумму 89450 руб. Также отражено поступление на счет подсудимой 10.05.2023 денежных средств по социальному контракту в размере 350000 руб. (т.2 л.д. 1-25);
показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО21, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10 а также оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 (т.2 л.д.37-40) и Свидетель №5 (т.3 л.д. 20-21), согласно которым в период с января по март 2023 года включительно, они пользовались услугами Гребенник Е.В. по наращиванию ресниц. За оказанные услуги перечисляли ей плату от 1000 до 2500 руб. на банковский счет, используя мобильное приложение. Перечисление денежных средств от указанных свидетелей отражено в сведения о движении денежных средств по банковскому счету подсудимой;
Все имеющие отношение к делу документы были надлежащим образом осмотрены следователем и обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Протоколы их осмотров отвечают требованиям ст. ст. 83, 176 - 177, 180 УПК РФ.
ОРМ, связанное с получением выписок о движении денежных средств по банковскому счету, проведено на основании судебного разрешения от 11.03.2026 (Т.1 л.д. 12), в соответствии с требованиями Конституции РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».
Результаты ОРМ представлены следователю в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (т.1 л.д. 9-10).
Показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований для оговора Гребенник Е.В. в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает показания достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности подсудимой к совершению преступления.
В соответствии со статье 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в ФЗ «О государственной социальной помощи», социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. Под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Основной целью оказания государственной социальной помощи, в соответствии со статьей 3 ФЗ «О государственной социальной помощи» является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых, ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Получателями социальной помощи, в соответствии со статьей 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 19 декабря 2022 года № 753-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2023 год», величина прожиточного минимума на 2023 год составляла на душу населения 12075 руб. в месяц (для трудоспособного населения 13162 руб.).
В соответствии с Федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации адресной социальной поддержки граждан» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296, малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации по независящим от них причинам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета.
В рамках этой работы в субъектах Российской Федерации, в том числе Белгородской области, реализуется проект «Социальный контракт», основная цель которого – проведение всестороннего анализа причин бедности и разработка универсальных механизмов, направленных на снижение бедности.
На основании Постановления Правительства Белгородской области от 22 июня 2020 года № 273-пп «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации», в соответствии с Социальным кодексом Белгородской области от 28 декабря 2004 года № 165, а также в целях обеспечения представления мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, уполномоченными органами на территории Белгородской области реализуется национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области от 22 июня 2020 № 273-пп «О предоставлении мер социальной защиты гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан, среднедушевой доход которых ниже прожиточного минимума, установленного на территории Белгородской области, на более высокий уровень жизни за счет собственных активных действий для получения самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение таких граждан (семьи граждан).
Малоимущая семья (малоимущий гражданин) - семья (гражданин), среднедушевой доход которой (среднедушевой доход семьи которого) ниже величины прожиточного минимума, установленной в Белгородской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в расчете на душу населения (п.п.1 п.1.2 "Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, а также назначения и выплаты единовременного пособия малоимущим гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации").
Общий доход семьи подсудимой, состоящей из четырех человек, за три месяца, предшествовавших дате подаче заявления (январь-март 2023 года) складывался из дохода её супруга 132490,22 руб. и дохода Гребенник Е.В. от оказания услуг по наращиванию ресниц в размере 89450 руб., всего 221940,22 руб.. Таким образом, в месяц на одного члена семьи приходилось 18495 руб., что выше величины прожиточного минимума в расчете на душу населения в Белгородской области в 2023 году.
Имея доход, размер которого не позволял отнести семью к малоимущей, с целью возникновения права на получение социальной выплаты, Гребенник Е.В. умышленно представила в Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района недостоверные сведения об отсутствии у нее дохода, умолчав о своем доходе за январь-март 2023 года. Это повлекло за собой назначение и получение подсудимой социальной выплаты в размере 350000 руб. Полученными деньгами Гребенник Е.В. распорядилась по своему усмотрению. Полученная сумма в силу примечания 4 к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру.
Поэтому действия Гребенник Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Совершая преступление, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, связанных с хищением денежных средств при получении социальной выплаты, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, желала и достигла их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Гребенник Е.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.100-102, 103-118). Впервые совершила умышленное преступление против собственности. По месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.87, 89). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 81).
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и ее ребенка, подтвержденные медицинской документацией, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Гребенник Е.В. возможно без изоляции от общества и будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ как и ч.5 ст.16 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ помощи подсудимой в размере 9305 руб. следует возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с Гребенник Е.В., основания для её освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлены.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения Гребенник Е.В. не избиралась и оснований для её избрания до вступления приговора в законную силу, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гребенник Елену Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 руб.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Отделение Белгород Банка//УФК по Белгородской области г. Белгород, л/с №, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Процессуальные издержки в размере 9305 руб., связанные с оплатой услуг защитника по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осуждённой Гребенник Е.В.
Вещественные доказательства: оптический диск с результатами ОРМ – хранить в материалах дела; личное дело Гребенник Е.В. и протокол заседания межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты гражданам и гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, возвратить в Управление социальной защиты населения администрации Борисовского муниципального округа.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Куприченко