РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 20 октября 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием:
истца ФИО4, представителей третьих лиц филиала № по <адрес>
ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» Унароковой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Министерства труда и социального развития
Республики Адыгея Хут А.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, несовершеннолетнего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об ограничении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит ограничить ответчика в родительских правах в отношении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ФИО5 От брака имеют троих малолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С момента рождения детей они постоянно проживали совместно с ними. В настоящее время, дети проживаю с ним, ответчик воспитанием и содержанием детей не занимается, то есть не заботиться о здоровье детей, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не имея к тому уважительных причин, уклоняется от выполнения родительских обязанностей.
Данные обстоятельства свидетельствуют о систематическом уклонении матери от исполнения родительских обязанностей. В период, когда ребенок критически зависит от физического контакта, режима и присутствия значимого взрослого, она предпочла личные интересы. Её действия указывают на потребительское отношение к материнству, она сохранила формальный статус получателя в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком, то есть источник дохода, но при этом устранилась от реальной материнской заботы, трудозатрат и ответственности. Это демонстрирует моральную незрелость и социальную опасность такого поведения. Таким образом, интересы детей нарушаются, их право на содержание и заботу со стороны родителя не реализуется.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал и суду пояснил, что ограничение ответчика в родительских правах служит интересам детей. Кроме того, ограничение родительских прав является предупредительной мерой и направлено на исправление ответчика.
Извещенная надлежащим образом ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования признает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» ФИО9 суду пояснила, что она выезжала по месту жительства истца ФИО4 с целью проведения обследования жилищно-бытовых условий его и его несовершеннолетних детей. На момент обследования жилищно-бытовые условия хорошие, о чем указано в акте. В последующем был осуществлен выезд по месту жительства ответчика ФИО5 На момент приезда ответчика не оказалось дома, в связи с чем она была вызвана на прием. В ходе беседы ФИО5 написала объяснения, в котором указала, что она фактически отстранилась от содержания и воспитания детей.
Считает иск ФИО4 обоснованным.
Представитель третьего лица Министерство труда и социального развития Республики Адыгея Хут А.Р. в судебном заседании суду пояснила, что поддерживает поданное ими заключение. Однако при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Заслушав истца ФИО4, представителей третьих лиц: филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» ФИО9, Министерство труда и социального развития Республики Адыгея Хут А.Р., свидетелей, несовершеннолетнего ФИО1, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года, родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребёнка. Наилучшие интересы ребёнка являются предметом их основной заботы.
В соответствии ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Как следует из представленных свидетельств о рождении серии I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО4, мать ФИО5.
Как следует из акта обследования условий жизни гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, в котором проживает ФИО4 расположено по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. Собственником домовладения является мать ФИО10 Домовладение, в котором проживает истец и его дети состоит из четырех комнат. Домовладение кирпичное, в нормальном состоянии, комнаты сухие, имеется водопровод, канализация, газ, душевая. Для детей имеется отдельная комната, места для игр и занятий. На момент осмотра несовершеннолетний обеспечен безопасностью в быту в соответствии с возрастом. Доход семьи составляет 200000 рублей.
Отец детей ФИО4 и его мать ФИО10 занимаются воспитанием, содержанием несовершеннолетних детей. Мать детей ФИО5, со слов, самоустранилась и уехала в неизвестном направлении с июня 2026 года, не помогает и не интересуется о своих несовершеннолетних детях.
Внешний вид соответствует нормам, опрятны, в наличии необходимая одежда и обувь, в соответствии с сезоном, полу и возрасту.
Из заключения Министерство труда и социального развития Республики Адыгея следует, что ФИО5 совместно с детьми не проживает с июня 2026 года, уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, не заботится об их здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не интересуется их жизнью, не участвует в воспитании и содержании.
Однако, считают, что отсутствуют достаточные оснований для удовлетворении иска с учетом представленных материалов.
Вместе с тем, согласно пояснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, она является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время она не проживает с детьми. Дети проживают с отцом. Она вынуждена была переехать и оставить ему детей в связи с невозможностью совместного проживания. Считает, что детям лучше остаться с отцом, так как она не может обеспечить им необходимые условия для проживания и воспитания.
Кроме того, свидетель ФИО11 суду пояснила, что работает учителем начальных классов МБОУ СОШ № а. <адрес> Республики Адыгея и является классным руководителем несовершеннолетнего ФИО1
За время обучения мать ребенка ФИО5 посещала школу только один раз, когда мальчик учился в первом классе. Остальные три года ФИО5 школу не посещала, успеваемостью мальчика не интересовалась. За все время обучения ФИО1 его успеваемостью интересовался отец ФИО4, который посещал родительские собрания, принимает участие в родительском чате. В настоящее время воспитанием и содержанием ребенка занимается его отец ФИО4 Ребенок ухожен, всегда опрятно одет, ни в чем не нуждается, при себе постоянно имеет все необходимые школьные принадлежности. За время нахождения отца на СВО, ребенок часто пропускал занятия, однако после того как ФИО4 вернулся пропуски уроков прекратились.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что является бабушкой несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать детей ФИО5 в июне 2026 года уехала и воспитанием, содержанием детей не занимается. Не поддерживает их материально. Также ФИО5 не посещает детей, не интересуется состоянием и нуждами детей. Ответчик два месяца назад звонила ей и интересовалась детьми. Когда ФИО4 находился на СВО ФИО5 один раз приезжала и привезла продукты питания. В настоящее время воспитанием и содержанием детей занимается отец ФИО4, который заботиться о них, и делает все возможное для них.
Также в судебном заседании был допрошен несовершеннолетний ФИО1, который суду пояснил, что он с матерью практически не общается, она звонила один раз на его день рождение. Последний раз виделись примерно два месяца назад. Он проживает с отцом и бабушкой, с которыми ему хорошо. Отец обеспечивает его всем необходимым, у него имеется отдельная комната, и он ни в чем не нуждается.
Суд полагает, что ФИО1 дал объяснения в суде правдиво, воздействия на формирование его мнения со стороны заинтересованных лиц не усматривается.
Мнение несовершеннолетнего, достигшего 10-летнего возраста, суд обязан учитывать, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п.2 ст. 63 СК РФ родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Согласно ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ«Об образовании в Российской Федерации» родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.
Таким образом, ответчиком не исполняются обязанности по воспитанию и развитию своих детей, которые включают в себя заботу о детях, удовлетворение всех жизненно важных интересов и потребностей детей с учетом их возраста, обеспечение уважения их человеческого достоинства.
Согласно п.2 ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Таким образом, суд находит факт виновного поведения ФИО5 в результате чего в семье создалась опасная для детей обстановка, которая создает реальную угрозу для их жизни и психологического состояния, надлежаще доказанным совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости ограничить в родительских правах ФИО5 в связи с тем, что данная мера соответствует интересам малолетних детей, так как ответчик не исполняет обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, что создает реальную угрозу физическому, нравственному и интеллектуальному развитию личности детей, в связи с чем находит иск об ограничении родительских прав подлежащим удовлетворению полностью.
Согласно ч.5 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
При этом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует оставить на попечении отцу ФИО4
Так, на основании п. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд также разрешает вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания детям определяется родителями самостоятельно.
В силу п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В связи с изложенным, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик является нетрудоспособным, имеет инвалидность или какое-либо заболевание, препятствующее осуществлять трудовую деятельность и содержать детей, не установлено, сведений о других алиментных обязательствах в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п, а также учитывая материальное положение самого ответчика, которая постоянного места работы не имеет, однако учитывает, что размер взыскиваемых алиментов не должен быть менее половины прожиточного минимума, в связи с чем определяет размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально демографической категории «Дети» (ст. 117 СК РФ).
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере - 15798 рублей, соответственно алименты подлежат установлению в размере по 7899 рублей на каждого ребенка.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в силу положений ст. 211 ГПК РФ.
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно ч. 1 ст. 76 СК РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных ст. 74 СК РФ.
В силу п. 1 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка (п. 2 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО5 об ограничении родительских прав удовлетворить.
Ограничить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку аула Джамбичи, <адрес> Республики Адыгея, в родительских правах в отношении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 17 №, выдан миграционным пунктом отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-004), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 25 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 7899 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 2026 год, установленного Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год», которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес> до достижения ими совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Лишить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 17 №, выдан миграционным пунктом отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-004), прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей
Разрешить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-028), контакты с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке и с согласия опекуна несовершеннолетних детей, без оказания на них давления или вредного влияния.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 17 №, выдан миграционным пунктом отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-004), в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 017003983) государственную пошлину в размере 3150 рублей.
Выписку из решения суда в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу, направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей (отдел ЗАГС Кошехабльского Управления ЗАГС Республики Адыгея)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)