РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2026 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.С. Скориковой, при секретаре судебного заседания Л.А. Рубановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. На момент ДТП, ответчик не был допущен к управлению автомобилем. Истец признал данное событие страховым случаем и возместил ущерб в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом «д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5.
Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вину в дорожно-транспортном происшествии признал, указав, что он не выполнил требования знака приоритета и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего на момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, застрахованным в АО «СОГАЗ» по полису № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно условиям страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ», ФИО5 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. АО «СОГАЗ» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с установленной виной ответчика ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии, что повлекло причинение имущественного ущерба и стало основанием для выплаты страхового возмещения, ввиду не включения его в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца убытки, понесенные в результате страхования в порядке регресса в сумме <данные изъяты>.
Истцом так же заявлены требования о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса в счет возмещения ущерба <данные изъяты>; судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Судья: