РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
а. Кошехабль 29 октября 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 291 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 383 414 рублей 14 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 1 631 290 рублей 29 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 1 286 776 рублей 35 копеек;
- просроченные проценты в размере 256 360 рублей 60 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 34 671 рубль 57 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 313 рублей 75 копеек;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 37 095 рублей 71 копейка;
- неустойка на просроченные проценты в размере 10 745 рублей 79 копеек;
- иные комиссии в размере 4 730 рублей 52 копейки;
- комиссия за ведение счета в размере 596 рублей.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 17.03.2025 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631 290 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 312 рублей 90 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 291 000 рублей, под 18.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО1
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 383 414 рублей 14 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 1 631 290 рублей 29 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 1 286 776 рублей 35 копеек;
- просроченные проценты в размере 256 360 рублей 60 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 34 671 рубль 57 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 313 рублей 75 копеек;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 37 095 рублей 71 копейка;
- неустойка на просроченные проценты в размере 10 745 рублей 79 копеек;
- иные комиссии в размере 4 730 рублей 52 копейки;
- комиссия за ведение счета в размере 596 рублей.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, в нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 допущены просрочки платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитных договоров погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчику ФИО1 в целях досудебного урегулирования спора и погашения образовавшейся задолженности, банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, ответчиком в нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ не исполнены обязательства перед банком.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631 290 рублей 29 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передано транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: №.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
При этом от ответчика ФИО1 не поступало как возражений по поводу определения начальной продажной стоимости автомобиля в рамках исполнительного производства, так и ходатайства о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 51 312 рублей 90 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7908 №, выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631 290 (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто) рублей 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: № в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 631 290 рублей 29 копеек.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового имущества автомобиля марки «LADA Priora», 2016 года выпуска, VIN: № на судебного пристава-исполнителя.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 51 312 рубль 90 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/