РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 г. г. Грайворон
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Н.И., при секретаре судебного заседания Ломакиной Т.В., с участием истца Бибиковой О.Ф., рассмотрев в Грайворонском районном суде Белгородской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибиковой О.Ф, к Каратеевой Е.В., Слепцовой М.В., Бибикову А.В., Бибикову А.В., Бибикову Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил:
Бибикова О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Каратеевой Е.В, Слепцовой М.В., Бибикову А.В., Бибикову А.В., Бибикову Е.В., в котором просит об установлении факта принятия наследства, после смерти мужа Бибикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследства, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
В обоснование иска указано, что она состояла в зарегистрированном браке с Бибиковым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, 7 июля 2011 года, осталось наследство земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 5 000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью № кв.м. по адресу по адресу: <адрес>, которые он приобрел на основании договора купли-продажи от 19 ноября 1994 года и принадлежащих ему на праве собственности.
В обоснование иска указал, что она, как наследник первой очереди в шестимесячный срок после смерти супруга совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – имеет ключи от домовладения, приняла меры к его сохранению, несет бремя его содержания. Остальные наследники (ответчики) в наследство не вступали, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества нет возможности по причине пропуска срока для принятия наследства, а также, в соответствии с пояснениями нотариуса, отсутствием установленных границ у земельного участка. Письменного отказа нотариуса она не требовала.
В настоящее время, в связи с существующей угрозой здоровью и жизни в случае въезда в <адрес> в связи с продолжающими обстрелами данного населенного пункта со стороны ВСУ, провести межевание земельного участка не представляется возможным.
Наследственные права могут быть восстановлены только в судебном порядке.
Истец Бибикова О.Ф. в судебном заседании (посредством ВКС на базе Чернянского районного суда Белгородской области) поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Указала, что фактически проживает в <адрес>, за наследственным имуществом – домом и земельным участком, не переставала ухаживать и обслуживать до того момента, пока в село был ограничен въезд в связи с обстрелами со стороны ВСУ Украины. В настоящее время ей необходимо установить факт принятия наследства, признать право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти мужа. Родители мужа умерли до его смерти, дети отказались принимать наследство, согласились с тем, что она единственный наследник.
Ответчики Каратеева Е.В, Слепцова М.В., Бибиков А.В., Бибиков А.В., Бибиков Е.В., в судебное заседание не явились, извещены посредством направления ЭЗП, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений и сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили. (л.д. 79,94,131,12,133,134)
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Грайворонского районного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://graivoronsky.bel@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). (л.д.94)
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора о праве.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а именно под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства. В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.
В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом из представленной в материалы дела технической инвентаризации на 22 ноября 1989 года (дело 24-288/5209) земельный участок и расположенное на нем домовладение № по <адрес>, состоящее из деревянного жилого дома крытого шифером, 1963 года постройки, общей площадью 37, 39 кв.м., сарая деревянного, принадлежали КНП. (л.д. 122-130)
Из справки №, выданной администрацией <адрес> следует, что КНП. в <адрес> на праве собственности принадлежало указанное домовладение, а также, согласно свидетельству № 361 от 27 августа 1992 года, находящийся при домовладении земельный участок площадью 0.48 га земли, за который после смерти последней платит страховые платежи и присматривает сестра - ШАП. (л.д. 114)
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 18 ноября 1994 года (реестровый номер №), представленного с материалами наследственного дела №, установлено, что наследником к имуществу КНП., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является Шибаева А.П. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит: жилого деревянного дома, жилая площадь 45,0 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м. с надворными постройками: сарай деревянный разрушенный, и земельного участка мерою 0,48 га в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области. (л.д. 105-119)
При жизни право собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м. и земельный участок площадью 0,48 га возникло у Бибикова В.И. на основании договора купли-продажи от 19 ноября 1994 года, согласно которому он указанное недвижимое имущество приобрел у ШАП., принадлежащего ей на основании справки <адрес> от 18 ноября 1994 года № 414 и свидетельства о праве собственности на наследство от 18 ноября 1994 года (реестровый номер 3264).(л.д. 39)
Из сведений выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости усматривается, что земельный участок поставлен на кадастровый учет 24 февраля 2004 года, присвоен кадастровый номер №, площадь 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес в соответствии с ФИАС: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», ранее учтенные.
Выпиской № из похозяйственной книги №, лицевой счет №. книга закладки за 2022-2026 г.г., предоставленной 15 декабря 2025 года Козинской территориальной администрацией Восточного территориального управления администрации Грайворонского городского округа подтверждается, что собственником земельного участка с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м. и расположенного на нем жилого дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу по адресу: <адрес> является Бибиков В.И.. (л.д. 40)
Cудом установлено, что Бибикова (Кушнерова) О.Ф. является наследницей после смерти своего супруга Бибикова В.И., брак с которым был заключен 29 декабря 1979 года, о чем было выдано свидетельство № от 29 декабря 1979 г. (л.д. 12, 16)
В браке были рождены дети – Бибикова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в браке «Каратеева»), Бибикова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в браке «Слепцова»), Бибиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бибиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бибиков Е.В. 13 октября 1987 года рождения (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33)
7 июля 2011 года умер Бибиков В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 20 июля 2011 г. с актовой записью о смерти №. (л.д. 15, 34)
После его смерти открылось наследство недвижимое имущество: земельный участок площадью 0,48 га. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,0 кв.м. по адресу: <адрес>, права на которые Бибиковым В.И. не были зарегистрированы в установленном законом порядке. (л.д. 90)
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу умершего 17 июля 2011 года Бибикова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. (л.д. 48)
В установленный законом срок, к нотариусу за принятием наследства Бибикова В.И. его дети: Каратеева Е.В, Слепцова М.В., Бибиков А.В., Бибиков А.В., Бибиков Е.В. не обращались, родители наследодателя отец - Бибиков И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 6 июля 1983 года, мать – Бибикова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 37, 38, 64-68)
Иных наследников судом не уставлено. (л.д. 64-68)
В установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства Бибикова О.Ф. не обращалась, однако в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство на все имущество, которое ко дню смерти принадлежало ее супругу Бибикову В.И., с которым она проживала совместно до дня его смерти 17 июля 2011 года по адресу: <адрес>, что следует из справок № 106, 107 от 11 декабря 2025 года, выданных администрацией <адрес>. (л.д.35, 36)
Справкой № 94 от 15 декабря 2025 года, предоставленной Козинской территориальной администрацией Восточного территориального управления администрации Грайворонского городского округа подтверждается, что Бибикова О.Ф. в шестимесячный срок в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, пользовалась и продолжает пользоваться недвижимым имуществом, несла и продолжает нести расходы на содержание наследственного имущества. (л.д. 43)
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании 28 апреля 2025 г. свидетельскими показаниями допрошенных судом свидетелей КВГ и СВИ., которые показали, что знают семью истца более 20 лет, проживают в <адрес> недалеко от дома семьи истца, в котором жил муж истицы Виктор, после смерти которого в 2011 году они помогали его жене Ольге и неоднократно отвозили ее в дом, который находится в <адрес>, которая содержала дом и прилегающую территорию в надлежащем состоянии, сажала огород, ремонтировала забор, собирала яблоки, забирала из дома вещи. Семья у истца большая, пятеро детей, дочь Марина, которая проживает рядом в с. Козинка также помогала матери в уходе за домом и землей.
Показания свидетеля суд признает допустимым доказательством. Достоверность и объективность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает. Данные показания логичны, последовательны, подтверждаются совокупностью иных доказательств и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Свидетели сообщила суду об обстоятельствах, которые им хорошо известны, так как они знали умершего Бибикова В.И., а также знают и поддерживает отношения с истцом по делу – Бибиковой О.Ф.
Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт принятия наследства Бибиковой О.Ф. после смерти супруга Бибикова В.И., суд приходит к выводу, что Бибикова О.Ф. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти своего супруга.
Сведений об обратные материалы дела не содержат.
Обстоятельства принятия Бибиковой О.Ф. наследства после смерти Бибикова В.И. никем не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после его смерти, суду не представлено.
Ответчики Каратеева Е.В, СлепцоваМ.В., Бибиков А.В., Бибиков А.В., Бибиков Е.В. о наличии претензий на наследственное имущество суду не сообщили.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 11 февраля 2026 г. следует, что на кадастровом учете состоит дом с кадастровым номером №, площадью 37,4 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 5 000 м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют, граница в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. (л.д. 62, 91).
Иных сведений о правах Бибикова В.И. на имеющиеся у него объекты недвижимости судом не установлено, в Едином государственном реестре недвижимости информации не имеется, что подтверждается ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 февраля 2026 г. (л.д. 9 0)
Отсутствие документа, удостоверяющего право собственности Бибикова В.И. на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 5 000 кв.м. по адресу: <адрес> само по себе не может ограничить право ее наследников на принятие их в собственность и осуществление соответствующих правомочий.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и расположенный на нем жилой дом не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Бибиковой О.Ф. после смерти мужа Бибикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое подтверждение. Обстоятельства принятия Бибиковой О.Ф. наследства после смерти Бибикова В.И. ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суду не представлено. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, неустановление границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством соответствующих исков.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, граждан, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности всех условий, приведенных в названных нормах права, для возникновения у истца права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требований о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названных объектов недвижимости со стороны иных лиц, суд находит требования Бибиковой О.Ф. о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вступившие в силу судебные акты являются основанием для возникновения гражданских прав (п. 1 ст. 8 ГК РФ)
Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Бибиковой О.Ф. к Каратеевой Е.В., Слепцовой М.В., Бибикову А.В., Бибикову А.В., Бибикову Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия Бибиковой О.Ф. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года мужа – Бибикова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Бибиковой О.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, код подразделения №) в порядке наследования по закону после смерти мужа - Бибикова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв. м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2026 г.
Судья Н.И. Волобуева