ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре, ул. М. Горького, д. 99
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Евдокимова Романа Дмитриевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 07.06.2026 в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, во дворе дома <адрес>, проявил явное неуважение к обществу - выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Евдокимов Р.Д. со сведениями, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, высказал раскаяние в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Башмаков А.И. поддержал составленный им протокол.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Представленными к составленному в отношении Евдокимова Р.Д. протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.
Так, из рапорта старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 следует, что 07.06.2026 им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Башмаковым А.И. при отработке сообщения, зарегистрированного в Д/Ч ОМВД России по Николаевскому району КУСП № 2893 в квартире <адрес> был выявлен ведущий себя противоправно гражданин с явными признаками опьянения, а именно: неустойчивая поза, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение (агрессивное). В ходе разбирательства было установлена личность данного гражданина - Евдокимов Р., которому было предложено проехать в ОМВД России по Николаевскому району для дачи объяснений, на что последний добровольно согласился и проследовал к служебному автомобилю. По пути следования из указанной квартиры до служебного автомобиля, который находился во дворе вышеуказанного дома, Евдокимов Р., понимая, что он находится в общественном месте, неоднократно допустил выражение нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на сделанные ему неоднократные замечания реагировал агрессивно.
Аналогичные сведения о нарушении Евдокимовым Р.Д. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии взрослых и детей содержатся в объяснении свидетеля ФИО2
Факт совершения Евдокимовым Р.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ХК 870541, с которым Евдокимов Р.Д. был согласен частично, протоколом его задержания в связи с выявленным правонарушением, протоколом о его доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было установлено.
Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что Евдокимов Р.Д. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.
Фактов оговора Евдокимова Р.Д. сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Евдокимова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Оснований для освобождения Евдокимова Р.Д. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Евдокимову Р.Д., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евдокимова Романа Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут 7 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Рубцов