ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Николаевск-на-Амуре 23 июня 2026 года
Судья Николаевского-на-Амуре городской суд Хабаровского края Жуков Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова Ильи Анатольевича, должностного лица - заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Акимовой Л.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по адресу: 682460, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Горького, д. 99, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Морозова Ильи Анатольевича, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Морозов И.А. совершил публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е.», факт чего был установлен 13.04.2026 в период с 19:15 часов до 19:25 часов по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» на учетной странице <данные изъяты> с наименованием «Илья Мороз», с открытым доступом для неопределенного круга лиц, принадлежащей Морозову Илье Анатольевичу - в личных фотографиях установлена публикация с символикой «Роза ветров» экстремистского движения «А.У.Е.», запрещенной на территории Российской Федерации по решению Верховного Суда РФ от 17.08.2020. Таким образом Морозов И.А. нарушил требования ст. 1, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». При этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Морозов И.А. со сведениями, изложенными в заявлении, согласился, вину признал, высказал раскаяние в содеянном.
Должностное лицо – заместитель Николаевского-на-Амуре городского прокурора Акимова Л.В., заявление о привлечении к административной ответственности Морозова И.А., составленное городским прокурором поддержала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 N АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.») признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Согласно п. 22(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 11 (ред. от 23.12.2025) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" публичное демонстрирование указанных символики или атрибутики состоит, в частности, в умышленных действиях по размещению соответствующих изображений в сети "Интернет", показе другим лицам этих изображений, в том числе нанесенных на различные предметы либо в виде татуировок.
Таким образом, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.») (с учетом примечания к ст. 20.3 КоАП РФ) будет образовывать собой объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Представленными к составленному в отношении Морозова И.А. заявлению о привлечении к административной ответственности материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.
Так, из рапорта о происшествии оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Николаевскому району Зиновьевой О.А., зарегистрированному 13.04.2026 в КУСП № 1803 следует, что в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на учетной записи <данные изъяты> с наименованием «Илья Мороз», с открытым доступом для неопределенного круга лиц, принадлежащей ФИО1, 11.12.2004 года рождения, в ленте загруженных фотографий на данной странице обнаружены публикации «Розы ветров», - символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е), запрещенного на территории Российской Федерации решением Верховного Суда РФ.
В акте осмотра от 13.04.2026 осмотром личной открытой страницы социальной сети «ВКонтакте» под именем «Илья Мороз», <данные изъяты> во вкладке «фото» установлено размещение изображений «Роза ветров» (восьмиконечная звезда с ромбовидными черно-белыми лучами) с прописными выражениями вокруг и по углам центрального изображения под номерами 178, 179 и 253.
Из письменных объяснений Морозова И.А. (т. 1 л.д. 12, 22), следует, что личные фотографии с публикациями символики экстремистской организации «А.У.Е.» им были загружены в социальную сеть «ВКонтакте» в возрасте 15-16 лет, при этом с экстремистской организацией он не связан, отношения не поддерживает, о том, что восьмиконечная звезда является символом экстремистского движения «А.У.Е», запрещенного на территории РФ он знает, на данный момент публикации им удалены.
При таких обстоятельствах судом установлено, что Морозов И.А. на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> находящейся в открытом доступе, разместил в своих личных фотографиях изображение символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации, то есть публично демонстрировал указанную символику неопределенному кругу лиц. При этом, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения Морозовым И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: рапортом о происшествии; скриншотами с личной страницы Морозова И.А. в социальной сети «ВКонтакте», актом осмотра изображений символики, объяснениями Морозова И.А.
Кроме того, установленные судом обстоятельства, а именно то, что символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), выкладывалась в сети «Интернет» с различными временными интервалами (последовательность файлов 178, 179 и далее файл 253), свидетельствует об умышленном характере действий Морозова И.А. по размещению им соответствующих изображений в сети «Интернет».
Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают наличие в действиях Морозова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вместе с тем судом не принимается как доказательство заключение специалиста от 25.11.2020, в котором содержится описание различных изображений звезд с аббревиатурой «А.У.Е», поскольку доказательств тому, что представленные в нем изображения и изображения, обнаруженные у Морозова И.А. получены с одного веб-сайта, без изменений, не имеют различий и являются одними и теми же изображениями, суду не представлено, не содержится данных сведений и в заявлении должностного лица о привлечении к административной ответственности, в связи с чем такое исследование не имеет отношения к обстоятельствам рассматриваемого дела и при принятии судом итогового решения не учитывается.
Обстоятельств, установленных примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Морозова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Оснований для освобождения Морозова И.А. от административной ответственности, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозова И.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здравья (наличие заболевание эпилепсией без установления инвалидности).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, санкцию ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Морозову И.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.
Поскольку на момент рассмотрения дела фотографии с изображением символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.») удалены с личной страницы Морозова И.А. в социальной сети «ВКонтакте», то оснований для назначения такого вида наказания как конфискация предмета административного правонарушения не имеется.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Морозова Илью Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО л/с 04221785210), УИН ФССП России 32227000260003273115, ИНН 2721121647, КПП 272101001, код ОКТМО 08701000, счет получателя: 03100643000000012200, корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000014, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Хабаровск банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре ул. Горького, 99.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.А. Жуков