ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2026.
02 марта 2026 года город Артём Приморского края
Судья Артёмовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабанова А.А., <дата> рождения, уроженца пос. Ж..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> установил:
01 октября 2025 года в ОМВД России по г. Артёму поступило сообщение об обращении в Городскую больницу № 1 гражданки Шевяковой Е.В., являвшейся водителем и получившей телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии.
Из материала КУСП следует, что 01 октября 2025 года в 07 часов 50 минуты в г. Артёме в районе ул. <адрес> водитель Шевякова Е.В., управляя автомобилем «Н.Н.», гос. номер <номер>, двигаясь со стороны г. Артема в сторону г. Находки, при перестроении совершила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Х.М.С.», гос. номер <номер>, под управлением Кабанова А.А. В результате ДТП были причинены телесные повреждения Шевяковой Е.В.
Определением старшего инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Артему Шишко А.С. от 01.10.2025 № 2228 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно заключению эксперта №19-11/1557/2025 от 11 декабря 2025 года Шевяковой Елене Викторовне, 18.07.1972 г. рождения, причинён вред здоровью средней тяжести (п.5.2.1.21 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утв. Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 №172н).
19 декабря 2025 года должностным лицом ГИБДД в отношении Кабанова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, который с материалами дела направлен в суд для рассмотрения по существу.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье не поступило.
Представитель ДПС ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Артёму в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В судебном заседании Кабанов А.А. вину во вмененном правонарушении не признал, полагал, что в его действиях отсутствует нарушение правил дорожного движения, поскольку столкновение автомобилей произошло в тот момент, когда его автомобиль двигался по полосе дороги, предназначенной для поворота налево, а автомобиль Шевяковой Е.В. в этот момент двигался прямо по этой же полосе, удар пришелся на переднюю левую часть его автомобиля.
Потерпевшая Шевякова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Абгаряна Л.С.
В судебном заседании представитель потерпевшей пояснил, что схема ДТП составлялась без участия Шевяковой Е.В., которая сразу была госпитализирована. Схема составлялась со слов Кабанова А.А., указанное Кабановым А.А. место столкновения не соответствует реальной картине происшествия, а также последующему расположению транспортных средств на проезжей части, поскольку, если бы ДТП случилось на изгибе дороги (повороте налево), после столкновения автомобили находились бы на этом изгибе, а не на основной трассе. Перед столкновением автомобиль Кабанова А.А. выехал с противоположной стороны, со второстепенной дороги, и, пересекая две полосы проезжей части, по которым транспортные средства движутся потоком, направлялся в сторону съезда с дороги налево, не уступив дорогу транспортному средству Шевяковой Е.В., двигавшемуся прямо. После ДТП свою вину в случившемся Кабанов А.А. загладить не пытался, с потерпевшей не связывался. Представитель потерпевшей просил применить к Кабанову А.А. самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – лишение права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
Согласно п.10. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).
По делу установлено, что 01 октября 2025 года в 07 часов 50 минут в г. Артёме на автодороге в районе ул. <адрес> водитель Кабанов А.А., управляя автомобилем «Х.М.С.», гос. номер <номер>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с автомобилем «Н.Н.», гос. номер <номер>. В результате ДТП водителю автомобиля «Н.Н.» Шевяковой Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
После ДТП водитель Шевякова Е.В. была госпитализирована в Городскую больницу № 1. В оформлении ДТП она участия не принимала, в схеме места происшествия отсутствует ее подпись, в дату ДТП инспектором ДПС она не опрошена по причине нахождения в операционной в момент приезда сотрудников ГИБДД в ГБ № 1, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГАИ ОМВД России по г. Артему от 01.10.2025.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 25ПК № 2994198 от 19.12.2025, рапортами дежурного ОМВД России по г. Артему от 01.10.2025 и от 02.10.2025, схемой места происшествия, фотографией места происшествия, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №19-11/1557/2025 от 11.12.2025.
Проанализировав данные доказательства, прихожу к выводу о том, что Кабанов А.А. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения.
Имеющиеся в материале КУСП, определении о возбуждении дела об административном правонарушении указание на то, что Шевякова Е.В. совершила столкновение при перестроении, и в объяснениях Кабанова А.А. указание на то, что Шевякова Е.В. не выбрала заранее нужную полосу движения и попыталась проехать прямо из полосу, предусматривающую только поворот налево, не принимаются в качестве оснований для вывода об отсутствии нарушения Правил дорожного движения Кабановым А.А. ДТП оформлялось без участия Шевяковой Е.В., информацию о нем инспектор ДПС фиксировал со слов Кабанова А.А. В своих объяснениях, данных в судебном заседании, Кабанов А.А. не отрицал, что перед ДТП выехал с противоположной стороны, со второстепенной дороги, и намеревался уйти влево на развязку, ведущую в сторону старого аэропорта.
Сопоставив данные схемы места происшествия и фотографии места происшествия, нахожу заслуживающими внимания доводы представителя потерпевшей о том, что столкновение произошло на правой полосе главной дороги, по которому в направлении прямо двигалась Шевякова Е.В.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Кабанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1 КоАП РФ).
В судебном заседании Кабанов А.А. пояснил, что был трудоустроен в аэропорту водителем, в настоящее время работает там авиатехником, регулярно использует автотранспорт. Из материалов дела следует, что к административной ответственности Кабанов А.А. не привлекался.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, по своему виду и размеру назначение Кабанову А.А. наказания в виде административного штрафа нахожу соответствующим содеянному и справедливым.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Кабанова А.А., <дата> рождения, уроженца пос. Ж..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), счет № 03100643000000 012000 в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 010507002, ОКТМО 05705000, ИНН 2502027627, КПП 250201001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810425253030005465.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья Н.Е. Косарева