Дело № 5-54/2026
УИД № 27RS0020-01-2026-001099-77
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении г. Николаевск-на-Амуре 12 августа 2026 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тютина Андрея Сергеевича, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Матюхина С.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.08.2026 в 18:40 часов Тютин А.С., находясь в дежурной части ОМВД России по Николаевскому району, расположенной по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Наумова, д. 3, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись веские основания полагать, что он находится в алкогольном опьянении: походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тютин А.С., в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. В содеянном раскаялся, свою ошибку осознал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Матюхин Д.С., в судебном заседании обстоятельства произошедшего, изложенные в деле об административном правонарушении подтвердил, оставив на усмотрение суда вопрос о назначении наказания.
Помимо признания вины самим Тютиным А.С., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 10.08.2026 об административном правонарушении 27 ХК № 870680, протоколом от 10.08.2026 об административном задержании 27 АЗ № 497244, рапортом от 10.08.2026, протоколом о доставлении от 10.08.2026, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 10.08.2026, объяснениями ФИО3 и ФИО1 от 10.08.2026, а также пояснениями Тютина А.С., данными им в судебном заседании, копией формы 1-П, справкой на физическое лицо по учетам СООП, из которых следует, что действительно у сотрудников полиции имелись достаточные данные полагать, что Тютин А.С. находился в состоянии опьянения, а именно: походка шаткая, позы неустойчивые, внешний вид неопрятен, речь невнятная, запах алкоголя изо рта. Указанные данные суд признает достаточными для направления Тютина А.С., который находился в общественном месте для направления его на медицинское освидетельствование. Проведение медицинского освидетельствование являлось необходимой мерой для определения состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Сам Тютин А.С. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в ходе судебного заседания.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания Тютина А.С., данные им в суде в целом непротиворечивы и согласованны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им, у суда не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Тютина А.С. в его совершении доказаны полностью.
Действия Тютина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тютину А.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Так, согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородное административное правонарушение – это такое правонарушение, которое имеет единый родовой объект посягательства. Таким образом, однородными будут являться правонарушения, закрепленные в одной главе КоАП РФ.
Учитывая, что Тютин А.С. 21.04.2026 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (постановление суда вступило в законную силу 05.05.2026), относящегося к гл. 19 КоАП РФ – «Административные правонарушения против порядка управления», к которой также относится ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях последнего имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности виновного, тот факт, что за последний год Тютин А.С. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Тютина А.С. административный арест.
Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тютина Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Зачесть в срок административного ареста время с момента задержания Тютина А.С. в дежурной части ОМВД России по Николаевскому району с 18:30 часов 10.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Р.А. Жуков