ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Николаевск-на-Амуре 13 августа 2026 года
Судья Николаевского-на-Амуре городской суд Хабаровского края Жуков Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цуркана А.Н., должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Черкасовой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении
Цуркана Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края 13.08.2026 поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Цуркана А.Н., согласно которому 27.05.2026 в 11:20 часов Цуркан А.Н., находясь по адресу: г. Николаевск-на-Амуре, ул. Наумова, д. 3, публично демонстрировал элемент нацисткой символики, а именно свастику в кругу и в колючей проволоке с надписью «Doom Spiro Spiro» на левой голени, чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Светского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»
В судебном заседании Цуркан А.Н. не отрицая обстоятельств и времени своего нахождения в помещении по ул. Наумова, 3 в г. Николаевске-на-Амуре показал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку обозрение его татуировки третьими лицами стало возможным в результате его досмотра, в ходе которого он вынужден был снять с себя одежду (трико) и обнажить татуировку. При этом показал, что спорный рисунок он удалил в июне 2026 года.
Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Черкасова Г.Е., заявление о привлечении к административной ответственности Цуркана А.Н. поддержала и сообщила, что действий, направленных на сокрытие элемента нацистской символики, Цуркан А.Н., находясь п в присутствии иных лиц, не предпринимал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики запрещено ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов». Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики относится к экстремистской деятельности.
Под нацистской атрибутикой и символикой понимаются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными, включая, в частности, свастику, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты, а также их воспроизведение в любой форме.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (от 23.10.2014 № 2480-О, от 24.10.2019 № 2923-О) указал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичный показ нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Как установлено судом Цуркан А.Н. 27.05.2026 в 11:20 часов, находясь по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Наумова, 3, в специальном помещении для задержанных лиц (далее – СПЗЛ), где кроме него находились лица молодого возраста -ФИО5 2007 г.р. и ФИО6 2006 г.р., будучи одетым в шорты и носки, не прикрывающих имевшуюся на его ноге татуировку, мер для ее сокрытия не принял, допустив тем самым обозрение данной татуировки третьими лицами, чем совершил пропаганду нацистской символики, а именно свастики с надписью «Doom Spiro Spiro», находившейся на его левой голени.
Указанное деяние было выявлено в ходе проверки ИВС и СПЗЛ № 3, куда Цуркана А.Н. поместили за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Представленными к составленному в отношении Цуркана А.Н. заявлению о привлечении к административной ответственности материалами подтверждается факт совершения вмененного ему административного правонарушения.
Так, из письменных объяснений ФИО6 (т. 1 л.д. 6), следует, что он содержался в одной камере с Цурканом А.Н., на ноге которого видел свастику в виде символа в круге и надписью над ним, выполненной на иностранном языке.
Согласно заключению специалиста Академии ФСИН России от 15.07.2026, в представленных в отношении Цуркана А.Н. материалах имеется рисунок (татуировка) в виде креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, сверху имеется стилизованная надпись «Doom Spiro Spiro», изображение татуировки в контуре, сходное до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, в виде свастики в варианте, использовавшемся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии.
При таких обстоятельствах судом установлено, что Цуркан А.Н. имея на своей нижней конечности татуировку в виде свастики, демонстрация корой на территории Российской Федерации запрещена, публично демонстрировал указанную нацистскую символику неопределенному кругу лиц. При этом, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения Цурканом А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо вышеперечисленных доказательств, иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 870484, рапортом должностного лица о выявленном правонарушении, сведениями о личности по форме 1-П, справкой на лицо по учетам СООП, объяснениями Цуркана А.Н.
Кроме того установленные судом обстоятельства о прошлом привлечении Цуркана А.Н. к административной ответственности за аналогичные действия на территории иного субъекта Российской Федерации, подтвержденные в том числе пояснениями самого правонарушителя и исследованными доказательствами, явно свидетельствуют об его осведомленности о запрете на публичную демонстрацию нацистской символики, что указывает на умышленный характер его противоправных действий, сведений о предотвращении которых суду не представлено.
Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают наличие в действиях Цуркана А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Доводы Цуркана А.Н. о том, что он не имел умысла на демонстрацию изображения татуировки, сходного до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, в виде свастики в варианте, использовавшемся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, запрещенной Федеральным законом от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», а также Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку любые действия, делающие атрибутику или символику экстремисткой организации доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, санкцию ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Цуркану А.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Цуркана Анатолия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель УФК по Хабаровскому краю ОМВД,
Л/С 04221А96500,
ИНН 2705000162,
КПП 270501001,
ОКТМО 08631101,
МНС 2705, банк: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск,
БИК 010813050, казначейский счет: 03100643000000012200, наименования платежа: код бюджетной классификации: 18811601061010024140;
УИН; 18880327260278704848.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного 60-дневного срока второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Председательствующий Р.А. Жуков