РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 г. п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Белашовой Л.П., при секретаре Елистратовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Печерскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Печерскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на то, что 14.02.2024 г. между Печерским А.И. и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №№ и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемым приложением к Соглашению.
По условиям Соглашения и Правил, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 425 400 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Срок возврата кредита – не позднее 14.02.2029г.
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Печерскому А.И. кредит в размере 425 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом начиная с 10.07.2025г., а именно: несвоевременно вносил основной долг и/или проценты и/или неустойки, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 12.02.2026г. задолженность Печерского А.И. по Соглашению составляет 511 892 рубля 92 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 393 837 руб. 33 коп, проценты за пользование кредитом - 99 259 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 13 172 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 5 623 руб. 32 коп.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности с обязательством оплаты в срок не позднее 15.01.2026г. Однако требование ответчиком не исполнено.
АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Печерского А.И. задолженность по Соглашению №№ от 14.02.2024 г. по состоянию на 12.02.2026г. в сумме 511 892 руб. 92 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 393 837 руб. 33 коп, проценты за пользование кредитом - 99 259 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 13 172 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 5 623 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 25237 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, уведомлен путем предоставления ограниченного доступа к делу посредством сервиса «Электронное правосудие», суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Печерский А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен электронным заказным письмом, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между Печерским А.И. и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 425 400 руб., со сроком возврата кредита не позднее 14.02.2029г. под 19,90 % годовых. В п.6 Соглашения указаны количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: кредит должен погашаться ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца, количество платежей 60 (л.д.11-16).
Согласно графика платежей: первый платеж – 5 782,42 руб., второй и последний – 11 362 руб. 94 коп. (л.д.17-18).
В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемым приложением к Соглашению, кредит предоставляется единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика (п. 3.1). В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком уплаты основного долга и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 6.1 Правил в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном Соглашением и пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 Правил (л.д.19-25).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, в свою очередь заемщик, в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом начиная с 10.07.2025г.: несвоевременно вносил основной долг и/или проценты и/или неустойки, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, что подтверждается выписками по счету (л.д.26,27,28,29-31).
Банк 01.12.2025г. направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.32).
Печерский А.И., выставленную ему сумму задолженности в установленные сроки не погасил.
Из расчета задолженности по Соглашению (кредитному договору) № №№ от 14.02.2024 г. следует, что погашение кредита производилось заемщиком ненадлежащим образом, последний платеж был внесен 24.10.2024г. в связи с чем, по состоянию на 12.02.2026г. образовалась задолженность в размере 511 892 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг – 393 837 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 99 259 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 172 руб. 92 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов – 5 623 руб. 32 коп. (л. д. 9-10).
Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным, соответствующим условиям Соглашения и Правил предоставления кредита. Ответчиком данный расчет истца не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, невыполнения в полном объеме Печерским А.И. обязательств по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Соответственно, с Печерского А.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 511 892 руб. 92 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
При обращении в суд истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 25237 руб. 86 коп. (л.д. 36), которые в соответствии с приведенной нормой подлежат возмещению ответчиками солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Печерскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Печерского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО Россельхозбанк (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по Соглашению № № от 14.02.2024 г. в сумме 511 892 рубля 92 копейки, в том числе просроченный основной долг – 393 837 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 99 259 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13 172 руб. 92 коп. и пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 623 руб. 32 коп.
Взыскать с Печерского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО Россельхозбанк (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25237 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 г.
Судья Л.П. Белашова