ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 г. п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Белашовой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к К.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кологримовой (Солодовник) Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило взыскать с К.Е.И.. задолженность по кредитному договору от 25 января 2012 г. №№ в размере 92 577,88 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22 331,85 руб., за период с 09 октября 2012 г. по 12 ноября 2013 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 448 руб.
Вышеуказанное гражданское дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Представитель истца Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» представил письменное заявление об отказе от иска, указав при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ известны и понятны, а именно, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять такой отказ.
В связи с принятием отказа от иска, производство по делу, в соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Одновременно с заявлением об отказе от исковых требований представитель Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины за подачу названного выше иска.
Вышеуказанное заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из платежного поручения следует, что истцом 16 февраля 2026 г. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 448 руб.
С учетом того, что производство по гражданскому делу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к К.Е.И.. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения, то возврату истцу из бюджета Грайворонского муниципального округа Белгородской области подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 3 113,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
принять отказ истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от заявленных требований по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к К.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в сумме 3 113,60 руб., оплаченную в ОКЦ №7ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г. Тула (платежное поручение от 16 февраля 2026 г. №№).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, через Грайворонский районный суд.
Судья Л.П. Белашова