РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарями судебного заседания Кучиной Ю.А., Мамоновой М.И., с участием: представителя административного истца Бердник Д.С., административного ответчика Гуйдя А.В., помощника прокурора Вейделевского района Шевяковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вейделевскому району к Гуйдя А. В. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ливенского районного суда Орловской области от 05 мая 2025 года в отношении осужденного Гуйдя А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).
В обоснование требований административный истец указал, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 05 мая 2025 года в отношении Гуйдя А.В., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы территории Белгородской области без согласия органов внутренних дел. В период нахождения под административным надзором Гуйдя А.В. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, не работает.
В судебном заседании представитель административного истца Бердник Д.С. административный иск поддержал.
Административный ответчик Гуйдя А.В. возражал против удовлетворения иска, полагал, что оснований для установления дополнительных ограничений не имеется, он трудоустроился и работает у ИП ФИО1 в дальнейшем не намерен нарушать административные ограничения.
Помощник прокурора Вейделевского района Шевякова Я.А. считала, что административный иск заявлен преждевременно и не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный трудоустроился и намерен не нарушать административные ограничения.
Изучив требования представителя административного истца, позицию административного ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.11.2022, апелляционному определению Белгородского областного суда от 18.01.2023 Гуйдя А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
На основании решения Ливенский районного суда Орловской области от 05 мая 2025 года, вступившего в законную силу 22 мая 2025 года (л.д. 12-16) в отношении осужденного Гуйдя А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов; - запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; - запрет на выезд за пределы территории Белгородской области без согласия органа внутренних дел.
19 августа 2025 года Гуйдя А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вейделевскому району, в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 11).
Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица, графика о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 9, 10) административному ответчику установлены первый и третий понедельник каждого месяца в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с 22.05.2025 до 22.05.2033.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Порядок разрешения судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определен главой 29 КАС РФ.
Справкой по учетам СООП (л.д. 17-20) и представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что административный ответчик привлекался к административной ответственности: - 24.12.2025 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб., который был оплачен 26.12.2025 (л.д. 23-24).
В настоящее время Гуйдя А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не опровергнуто административным истцом.
Также 26.10.2025 и 13.11.2025 Гуйдя А.В. привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в территориальный орган МВД России, за что 26.10.2025 постановлением ОМВД России по Вейделевскому району ему назначен административный штраф в размере 1000,00 руб., 12.12.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данные решения в установленный законом срок обжалованы не были. Наказание в виде обязательных работ Гуйдя А.В. отбыто, в виде административного штрафа оплачено 17.11.2025 (л.д. 18-19).
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вейделевскому району административного ответчика следует, что он характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению правонарушений, не работает, на воспитательные меры воздействия не реагирует (л.д. 32).
Однако согласно характеристики Викторопольской территориальной администрации по месту жительства за время проживания зарекомендовал себя положительно, жалоб от жителей Викторопольской территории не поступало (л.д. 33).
Вместе с тем, с 17 ноября 2025 года по настоящее время нарушений установленных ограничений административный ответчик не допускал, административные правонарушения не совершал, трудоустроен, по месту жительства зарегистрирован, что свидетельствует о том, что поднадзорный осознал свое поведение, встал на путь исправления.
Проанализировав в совокупности установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, образе его жизни, суд приходит к выводу о преждевременности и недостаточности оснований для установления Гуйдя А.В. дополнительных ограничений в виде дополнения ранее установленных ограничений, а именно являться четыре раза для регистрации в территориальный орган МВД России, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ОМВД России по Вейделевскому району к Гуйдя А. В. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: