ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска
5 июня 2026 года п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к судебному пристав-исполнителю Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Рыбальченко О.А., Ровеньскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Рыбальченко О.А. от 12.05.2026 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №31RS0005#2-389/2024#2 от 04.05.2026 выданному ПСП Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области по делу №2-389/2024, и о возложении на административного ответчика обязанности возбудить исполнительное производство.
В ходе рассмотрения дела от административного истца заместителя министра Белгородской области – начальника департамента земельных ресурсов Пойминовой Я.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска мотивированное тем, что обстоятельства, послужившие основанием к обращению в суд с настоящим административным иском устранены и исполнительное производство по выданному судом исполнительному листу возбуждено; правовые последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Рыбальченко О.А. в письменном ходатайстве против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска не возражала.
Представители Ровеньского РОСП и УФССП России по Белгородской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Поскольку согласно информации АО «Почта России» от 28.02.2022 почтовое сообщение с государством Украина на осуществляется, то заинтересованное лицо Кудрявцева О.Л. проживающая на территории Украины не извещалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Кодекс административного судопроизводства РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Обсудив заявление административного истца, суд считает что поступивший отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку связан с тем, что нарушенное право административного истца восстановлено путем возбуждения административным ответчиком исполнительного производства по исполнительному листу №31RS0005#2-389/2024#2 от 04.05.2026, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2026. Таким образом, предмет обжалования по настоящему делу отсутствует, публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от иска, по настоящему делу не затрагиваются.
Заявление об отказе от административного иска соответствует положениям ст. 157 КАС РФ, поскольку изложено в письменной форме, подписано руководителем административного истца; в заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поступивший отказ от административного иска принимается судом, и производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области от административного иска к судебному пристав-исполнителю Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Рыбальченко О.А., Ровеньскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в Белгородской области.
Судья И.М. Горбачева