РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 г. п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Белашовой Л.П., при секретаре Елистратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холод О.В. к администрации Грайворонского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, установил:
Холод О.В. обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска сослалась на то, что 15 февраля 2025 года умерла Старикова А.Е. после смерти которой открылось наследство в виде:
- земельного участка, площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Ранее, указанное недвижимое имущество располагалось по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации Грайворонского муниципального округа №915-р от 16 октября 2025 года жилому дому с земельным участком был присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с завещанием Старикова А.Е. все свое имущество оставила Холод О.В.
После смерти наследодателя истец Холод О.В. приняла меры по фактическому вступлению в наследство, а к нотариусу обратилась с нарушением установленного законом шестимесячного срока. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано.
Истец просит признать наследника Холод О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти наследодателя Стариковой А.Е., умершей 15 февраля 2025года и признать за ней право собственности на следующее имущество:
- жилой дом, площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, площадью 4700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
Истец Холод О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена повесткой через представителя, просила рассмотреть дело без ее участия, суду представила пояснения, из которых следует, что Старикова А.Е. является ее родной бабушкой, с которой она проживала и ухаживала за ней. Старикова А.Е. оформила завещание на имя Холод О.В., согласно которого завещала ей все свое имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти Стариковой А.Е. истец организовала похороны, а также фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает огород, пользуется всем имуществом Стариковой А.Е. (л.д.105).
Представитель ответчика администрации Грайворонского городского округа в судебное заседание не явился, извещен посредством направления уведомления через Соглашение об обмене документами в электронном виде, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо К.В.И.. в судебное заседание не явилась, уведомлена телефонограммой, суду представила пояснения, из которых следует, что Старикова А.Е. является ее матерью, а Холод О.В. является ее дочерью и соответственно внучкой Стариковой А.Е.. Холод О.В. проживала совместно со Стариковой А.Е. по адресу: <адрес>, ухаживала за ней. В связи с чем, при жизни, Старикова А.Е. оформила завещание в пользу Холод О.В. Иных наследников кроме Холод О.В. у Стариковой А.Е. не имеется. После смерти наследодателя, Холод О.В. фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного домовладения, поскольку осталась проживать в этом доме, оплачивает коммунальные услуги, пользуется всем имуществом Стариковой А.Е. Претензий к Холод О.В. по поводу наследования указанного имущества не имеется (л.д.109).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Факт принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> наследодателю Стариковой А.Е. подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.77-80,81-89).
В техническом паспорте на спорное домовладение от 24.12.2008 года, расположенное по адресу: <адрес>, собственником указана Старикова А.Е. (л.д.13-17).
Согласно распоряжения главы администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области №915-р от 16 октября 2025г. спорному жилому дому с земельным участком был присвоен адрес: Белгородская <адрес> (л.д.12).
Доказательств того, что спорное имущество принадлежало, либо было создано за средства других лиц, суду не предоставлено.
15 февраля 2025 года Старикова А.Е. умерла (л.д. 6), что в силу закона влечет переход права собственности на принадлежащее ему имущество к наследникам по завещанию или по закону.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Данная норма закреплена в ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса
При жизни Старикова А.Е. оформила завещание в соответствии с которым она завещала истцу Холод О.В. все свое имущество (л.д.7).
26.09.2025 года Холод О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Стариковой А.Е., но получила отказ в связи с пропуском срока, установленного ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.18,46-76).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Холод О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась с нарушением срока, установленного ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства.
Вместе с тем одним из способов принятия наследства, установленных ст.1153 ГК РФ, является фактическое принятие наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).
Истец Холод О.В. в пояснениях указала, что проживает в домовладении наследодателя, содержит дом, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.20-32), а также фотографиями домовладения (л.д.112-114).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При этом действие по фактическому принятию наследства должно иметь место в течение установленного законом срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ)
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что Холод О.В. представлены доказательства, подтверждающие, что после смерти Стариковой А.Е. ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Холод О.В. подлежат удовлетворению. Ответчик и иные лица право истца на право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресам: <адрес>, не оспаривают.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Холод О.В. к администрации Грайворонского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Холод О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>) право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти Стариковой А.Е., умершей 15 февраля 2025 года;
- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти Стариковой А.Е., умершей 15 февраля 2025 года;
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2026 года.
Судья Л.П. Белашова