РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., с участием:
- представителя административного истца – ОМВД России «Вейделевский» Бердник Д.С.,
-старшего помощника прокурора Вейделевского района Наволокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Вейделевский» к Ушатову М. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Ушатов М.В. 21.08.2022 осужден Вейделевским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
20 марта 2026 года освобожден по отбытию срока наказания.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Судимость Ушатова М.В. за указанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России «Вейделевский», представитель которого просит суд установить в отношении Ушатова М.В. административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: - запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, реализующих спиртные напитки; - запретить посещение мест проведения массовых и иных публичных мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на работе при официальном трудоустройстве; - запретить выезд за пределы территории Вейделевского муниципального округа Белгородской области без согласования с ОМВД России «Вейделевский»; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленные дни.
Настоящее административное исковое заявление административный истец обосновывает тем, что Ушатов М.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и после освобождения совершил в течении одного года (в период с 20.03.2026 по 24.03.2026) четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Ушатов М.В. в судебное заседание не явился надлежащем образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с административным иском ознакомлен и согласен, последствия установления административного надзора ему понятно, обязался исполнять установленные судом ограничения.
Старший помощник прокурора Вейделевского района Наволокина И.В. считает административные исковые требования ОМВД России по Вейделевскому району об установлении административного надзора и предусмотренных законом ограничений в отношении Ушатова М.В. соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно паспорту, удостоверяющему личность административного ответчика (л.д. 25), справке на физическое лицо (л.д.31-36) и представленных материалов дела Ушатов М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Следовательно, настоящее административное исковое заявление подано в суд в отношении совершеннолетнего лица – Ушатова М.В. компетентным органом - ОМВД России «Вейделевский», в соответствии с требованиями ст. 270 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
По правилам п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из приговора Вейделевского районного суда Белгородской области от 21.09.2022 следует, что Ушатов М.В., осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 06 месяцев к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-24).
Согласно копии справки № 084233 от 20.03.2026 Ушатов М.В. отбыл наказания в местах лишения свободы с 04.10.2022 по 20.03.2026 откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 27).
Судом установлено и участниками судебного разбирательства не оспаривалось, что Ушатов М.В. по отбытии срока наказания за тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость.
Пунктом «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ регламентировано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что Ушатов М.В. по приговору суда назначалось наказание в виде лишения свободы, после отбытия наказания за тяжкое преступление он освобожден 20.03.2026, срок погашения его судимости истекает 20 марта 2034 года.
После возвращения из мест лишения свободы и отбытия наказания, Ушатов М.В. четыре раза в течение 2026 года (20.03.2026 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.03.2026 по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.03.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность (л.д. 8, 9-10, 11-12, 14, 15-16, 20).
Постановления по указанным протоколам об административных правонарушениях Ушатовым М.В. не обжаловались и вступили в законную силу.
Законность и обоснованность привлечения Ушатова М.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, сторонами не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.
Ушатов М.В. по месту отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области (л.д. 28-30) и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 31).
Представленные административным истцом доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Установленные в судебном заседании обстоятельства - освобождение из мест лишения свободы, срок которого окончен, по приговору суда совершеннолетнего лица – Ушатова М.В., имеющего непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступления до 20.03.2034, привлечение Ушатова М.В. четыре раза в течение 2026 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, являются законным основанием для принятия судом решения об установлении административного надзора в отношении данного лица в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в пределах срока его судимости.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора на три года, который представитель административного истца просит установить в отношении Ушатова М.В., не превышает срок, регламентированный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, поэтому административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Ограничения, которые представитель административного истца просит установить в отношении Ушатова М.В., суд признает соответствующими требованиям ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, что является основанием для их установления в отношении данного поднадзорного лица.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Вейделевский» об установлении административного надзора в отношении Ушатову М. В. удовлетворить.
Установить в отношении Ушатова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Ушатова М.В.
Установить в отношении Ушатова М.В. следующие ограничения:
- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, реализующих спиртные напитки;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных публичных мероприятий и участие в них;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на работе при официальном трудоустройстве;
- запретить выезд за пределы территории Вейделевского муниципального округа Белгородской области без согласования с ОМВД России «Вейделевский»;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленные дни.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.
Судья: