ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2026 года п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
судьи Волобуевой Н.И., при секретаре судебного заседания Ломакиной Т.В., рассмотрев в Борисовском районном суде Белгородской области (Постановление президиума Белгородского областного суда, президиума Совета судей Белгородской области от 13 марта 2026 г.) гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области Качановой Р.А. к Винник Р.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области Качанова Р. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Винник Р.Н. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований указала, что в Грайворонском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 27 января 2026 года на основании исполнительной надписи нотариуса № от 22 января 2026 года, выданной нотариусом ХЕН о взыскании задолженности с должника Винник Р.Н. задолженности в размере 143 714,66 рублей в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».
Требования исполнительного документа, на основании которого было возбуждено указанное исполнительное производство, в добровольном порядке должником не исполняется, а также судебным приставом исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
Между тем, должник Винник Р.Н. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта: №, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 409 кв.м., кадастровый номер объекта: №, жилого здания расположенного по адресу: <адрес>, площадью 78,6 кв.м., кадастровый номер объекта: №.
В отношении недвижимого имущества, зарегистрированного за Винник Р.Н., 27 января 2026 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.
С целью исполнения требований исполнительных документов начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП Качанова Р. А. просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 409 кв.м., кадастровый номер объекта: №.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по исполнительному производству.
Ответчик Винник Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом электронным заказным письмом (ШПИ 80404625427406) (л. д.23,31).
Третье лицо представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом электронным заказным письмом (ШПИ 80404625426379) (л. д.32).
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Грайворонского районного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://graivoronsky.bel@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять такой отказ.
С учётом указанных правовых норм, а также поступившего отказа от иска суд, считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области Качановой Риммы Анатольевны от исковых требований к Винник Р.Н. об обращении взыскания на земельный участок, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Н.И. Волобуева