ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к Клементьеву Николаю Леонидовичу, Клементьеву Борису Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежащего Клементьевой И.Б., задолженности по договору займа № 3044235341 от 15.08.2023 в размере 5622,72 руб., а также судебных расходов в размере 4000 руб.
В обоснование требований истец указал, что между АО «ОТП Банк» и Клементьевой И.Б. был заключен договор займа, в рамках которого Клементьевой И.Ю. был предоставлен займ на сумму 31999 руб. В свою очередь, Клементьева И.Б. обязалась в установленные договором сроки возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Климентьева И.Б. умерла. Обязательства по договору займа на дату смерти Клементьевой И.Б. в полном объеме исполнены не были, задолженность составляет 5622,72 руб. АО «ОТП Банк» уступило истцу права требования по указанному договору займа, что следует из договора уступки прав (требований) от 25.12.2025 № 19-06-03/89. Ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика, следовательно, несут ответственность по обязательствам умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено. Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на исполнение ответчиками обязательств перед истцом.
Ответчик Клементьев Н.Л. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа истца от иска, пояснил, что задолженность им погашена.
Ответчик Клементьев Б.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Третье лицо Клементьева О.А. в судебном заседании указала на наличие оснований для принятия отказа истца от иска.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено.
Суд, учитывая надлежащее извещение истца о дате рассмотрения дела, а также надлежащее извещение иных участников процесса, полагает возможным разрешить ходатайство при указанной явке.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец ООО ПКО «ЦФК» добровольно отказался от исковых требований в связи с разрешением спора (погашением задолженности по договору займа), что подтверждается представленными платежными поручениями, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» от исковых требований к Клементьеву Николаю Леонидовичу, Клементьеву Борису Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Савицкая