ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
1 июня 2026 года пос. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
с участием государственного обвинителя Терехова А.Г., защитника Пигуновой В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Долженко Н.В. <данные изъяты>, судимого: 22.08.2018 Ровеньским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 25.04.2019; 19.05.2025 Вейделевским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание отбыл 19.11.2025,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Долженко Н.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при таких обстоятельствах.
Решением Советского районного суда г. Омска от 12.12.2018 в отношении Долженко Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.
29.04.2019 Долженко Н.В. был поставлен на учет в ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области с установлением обязанности являться на регистрацию 15 и 30 числа каждого месяца с 09-00 часов до 10-00 часов.
Решением Вейделевского районного суда Белгородской области от 25.06.2024 административное ограничение дополнено запретами Долженко Н.В. посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация алкогольной продукции, и пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, Долженко Н.В., фактически проживающий по адресу: <адрес>, 15.09.2025 для регистрации в ОМВД России по Ровеньскому району не явился, в связи с чем 19.09.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф оплатил.
Он же 30.09.2025 без уважительной причины на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по Ровеньскому району не явился, и учитывая, что 19.09.2025 Долженко Н.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 13.10.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, наказание отбыл.
Продолжая преступную деятельность, 13.01.2026 в 22 часа 50 минут Долженко Н.В., находясь на <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за что постановлением Вейделевского районного суда Белгородской области от 15.01.2026 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание отбыл.
Указанное правонарушение сопряжено с нарушением Долженко Н.В. установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с 22 до 6 часов, так как в нарушение данного запрета он 13.01.2026 в 22 часа 50 минут пребывал вне своего места проживания по адресу: <адрес>.
Таким образом, Долженко Н.В. умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения и привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Действия Долженко Н.В. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении угловного дела в отношении Долженко Н.В. в связи с его смертью.
Сестра подсудимого – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью Долженко Н.В. не возражает.
Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Проверив материалы дела, суд считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что подсудимый Долженко Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
По смыслу ч. 1 ст. 24 УПК РФ продолжение производства по уголовному делу возможно, когда оно необходимо для реабилитации умершего, то есть когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Долженко Н.В. возбуждено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченным должностным лицом.
Дознание по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в результате чего собраны доказательства, изобличающие Долженко Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Из материалов дела следует, что при допросе в качестве подозреваемого Долженко Н.В. вину в совершенном преступлении признал, подтвердив, что знал об установленных в отношении него судом ограничениях административного надзора, которые он нарушал, так как 15.09.2025 и 30.09.2025 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Ровеньскому району а также 13.01.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушение совершенное в 22 часа 50 минут, в <адрес>, чем нарушил административный запрет на пребывание вне места своего жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов.
По окончании дознания в соответствии со ст. 225 УПК РФ составлен обвинительный акт по обвинению Долженко Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, который утвержден и.о. начальника органа дознания и прокурором.
Причастность Долженко Н.В. к совершенному преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте – решениями судов об установлении обвиняемому административных ограничений, предупреждением Долженко Н.В. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, материалами дел об административных правонарушениях, совершенных Долженко Н.В., показаниями свидетелей, протоколами очных ставок, иными доказательствами.
Таким образом, уголовное преследование в отношении Долженко Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ осуществляется законно и обоснованно.
Родная сестра подсудимого – ФИО2 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Долженко Н.В., указав, что оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела с целью реабилитации ее умершего брата не имеется.
Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Долженко Н.В. в связи с его смертью, имеются.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7444 рубля, выплаченные из федерального бюджета защитнику за осуществление защиты Долженко Н.В. по назначению дознавателя, необходимо отнести на счет федерального бюджета в связи со смертью подсудимого.
Процессуальные издержки в размере 7444 рубля, связанные с оплатой услуг адвоката Пигуновой В.В., назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ для осуществления защиты Долженко Н.В. в судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим отнесением на счет федерального бюджета в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Долженко Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Возместить оплату услуг защитника, участвующего в деле по назначению суда, в размере 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 14888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.
Судья И.М. Горбачева