ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорович Анны Николаевны к Стоян Виталию Петровичу о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Сидорович А.Н. обратилась с иском к Стоян В.П. о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 10.05.2026 Стоян В.П., в ходе телефонного разговора с ее супругом Сидорович И.В., сообщил последнему недостоверную информацию о ней, обвинив в супружеской измене. Указанные сведения не являются достоверными, порочат ее честь и достоинство. Распространение ответчиком данной информации повлекло за собой возникновение конфликта внутри семьи, причинило ей нравственные страдания. С учетом изложенного просит привлечь Стоян В.П. к ответственности, обязать его опровергнуть распространенные про нее сведения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец Сидорович А.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Сидорович А.Н. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований. Указанное заявление содержит в себе сведения о том, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска. Сидорович А.Н. ходатайствует о рассмотрении вопроса об отказе от исковых требований в свое отсутствие.
Ответчик Стоян В.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, наличие ходатайства истца о рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство при указанной явке.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ Сидорович Анны Николаевны от исковых требований к Стоян Виталию Петровичу о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья А.В. Савицкая