РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В.
при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») к Рохлову Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к Рохлову Г.И. о взыскании с последнего процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 11.02.2025 в размере 496 273,89 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 27.03.2019 в размере 11 150,89 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2019 по 11.02.2025 в размере 121 515,82 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов в общем размере 17 684,60 руб..
В обоснование требований Общество указало, что 04.03.2013 между Рохловым Г.И. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № 2558526107. 20.03.2018 Банк уступил права требования к ответчику по данному договору ООО ПКО «АФК». Решением Головинского районного суда г. Москвы от 28.03.2019 № 2-1638/2019 с Рохлова Г.И. в пользу ООО ПКО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 271 549,82 руб.. Задолженность по договору погашена частично. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитными средствами, процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о рассмотрении дела Общество извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (в исковом заявлении).
Ответчик Рохлов Г.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указал на несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на погашение задолженности по спорному кредитному договору, ранее взысканной решением суда. Также ответчиком заявлены ходатайства о применении срока исковой давности, снижении неустойки.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, надлежащее извещение участников процесса, суд рассмотрел дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г. Москвы от 28.03.2019 № 2-1638/2019 с Рохлова Г.И. в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 25558526107 от 04.03.2013, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом задолженности, по состоянию на 20.03.2018 в размере 265 692,82 руб. (в том числе: основной долг – 147 253,19 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 115 557,53 руб., комиссии – 2882,10), а также судебные расходы в размере 5857 руб..
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку наличие договорных отношений между сторонами, размер задолженности по состоянию на 20.03.2018 установлены вступившим в законную силу решением суда, указанные обстоятельства, в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, считаются установленными и оспариванию в рамках настоящего дела не подлежат.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 1, 8 - 9, 432, 450, 809 - 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что кредитный договор между сторонами был заключен добровольно, не расторгался и не изменялся, соответственно, проценты за пользование денежными средствами могут быть исчислены на дату погашения кредитной задолженности.
Из материалов исполнительного производства № 45809/20/10008-ИП следует, что задолженность по договору, взысканная решением суда от 28.03.2019 № 2-1638/2019, погашена Рохловым Г.И. в полном объеме 02.09.2025; исполнительное производство окочено фактическим исполнением 09.09.2025.
Сумма основного долга на 21.03.2018 составила 147 253,19 руб., что следует из вышеуказанного решения суда. Расчет истцом требований в части процентов за пользование кредитными средствами произведен, исходя из данного размера задолженности, что согласуется с положениями ст. 809 ГК РФ.
Вместе с тем, суд не может согласиться с применяемой при расчете процентной ставкой, поскольку доказательств заключения договора на условиях процентной ставки равной 49 % годовых суду не представлено. По запросу суда ООО ПКО «АФК» представлен тарифный план по кредитному договору № 2558526107, из которого следует, что при совершении операций, не связанных со снятием наличных денежных средств, процентная ставка составляет 24,9 % годовых. Доказательств пользования кредитной картой после 20.03.2018 суду не представлено, следовательно, расчет процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, надлежит производить, исходя из процентной ставки равной 24,9 % годовых, с учетом поступивших в рамках исполнительного производства сумм, а также положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ.
Согласно материалам исполнительного производства погашение задолженности ответчик производил частями. Исходя из требований ст. 319 ГК РФ, за счет платежей с 22.03.2022 по 01.08.2024 были погашены взысканные решением суда от 28.03.2019 издержки кредитора (5857 руб.), а также проценты за пользование кредитными средствами (115 557,53 руб.), с 01.08.2024 платежи начали поступать в счет погашения задолженности по основному долгу. Нижеприведенный расчет произведен с учетом данных обстоятельств. Порядок расчёта: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году.
Период2018 год дней сумма займа проценты сумма проц.
март
10
147 253,19
1 004,55
1 004,55 апрель
30
147 253,19
3 013,65
4 018,20 май
31
147 253,19
3 114,10
7 132,30 июнь
30
147 253,19
3 013,65
10 145,95 июль
31
147 253,19
3 114,10
13 260,05 август
31
147 253,19
3 114,10
16 374,15 сентябрь
30
147 253,19
3 013,65
19 387,80 октябрь
31
147 253,19
3 114,10
22 501,90 ноябрь
30
147 253,19
3 013,65
25 515,55 декабрь
31
147 253,19
3 114,10
28 629,65 период
2019 год январь
31
147 253,19
3 114,10
31 743,75 февраль
28
147 253,19
2 812,74
34 556,49 март
31
147 253,19
3 114,10
37 670,59 апрель
30
147 253,19
3 013,65
40 684,24 май
31
147 253,19
3 114,10
43 798,34 июнь
30
147 253,19
3 013,65
46 811,99 июль
31
147 253,19
3 114,10
49 926,09 август
31
147 253,19
3 114,10
53 040,19 сентябрь
30
147 253,19
3 013,65
56 053,84 октябрь
31
147 253,19
3 114,10
59 167,94 ноябрь
30
147 253,19
3 013,65
62 181,59 декабрь
31
147 253,19
3 114,10
65 295,69 период
2020 год январь
31
147 253,19
3 105,59
68 401,28 февраль
29
147 253,19
2 905,23
71 306,51 март
31
147 253,19
3 105,59
74 412,10 апрель
30
147 253,19
3 005,41
77 417,51 май
31
147 253,19
3 105,59
80 523,10 июнь
30
147 253,19
3 005,41
83 528,51 июль
31
147 253,19
3 105,59
86 634,10 август
31
147 253,19
3 105,59
89 739,69 сентябрь
30
147 253,19
3 005,41
92 745,10 октябрь
31
147 253,19
3 105,59
95 850,69 ноябрь
30
147 253,19
3 005,41
98 856,10 декабрь
31
147 253,19
3 105,59
101 961,69 период
2021 год январь
31
147 253,19
3 114,10
105 075,79 февраль
28
147 253,19
2 812,74
107 888,53 март
31
147 253,19
3 114,10
111 002,63 апрель
30
147 253,19
3 013,65
114 016,28 май
31
147 253,19
3 114,10
117 130,38 июнь
30
147 253,19
3 013,65
120 144,03 июль
31
147 253,19
3 114,10
123 258,13 август
31
147 253,19
3 114,10
126 372,23 сентябрь
30
147 253,19
3 013,65
129 385,88 октябрь
31
147 253,19
3 114,10
132 499,98 ноябрь
30
147 253,19
3 013,65
135 513,63 декабрь
31
147 253,19
3 114,10
138 627,73 период
2022 год январь
31
147 253,19
3 114,10
141 741,83 февраль
28
147 253,19
2 812,74
144 554,57 март
31
147 253,19
3 114,10
147 668,67 апрель
30
147 253,19
3 013,65
150 682,32 май
31
147 253,19
3 114,10
153 796,42 июнь
30
147 253,19
3 013,65
156 810,07 июль
31
147 253,19
3 114,10
159 924,17 август
31
147 253,19
3 114,10
163 038,27 сентябрь
30
147 253,19
3 013,65
166 051,92 октябрь
31
147 253,19
3 114,10
169 166,02 ноябрь
30
147 253,19
3 013,65
172 179,67 декабрь
31
147 253,19
3 114,10
175 293,77 период
2023 год январь
31
147 253,19
3 114,10
178 407,87 февраль
28
147 253,19
2 812,74
181 220,61 март
31
147 253,19
3 114,10
184 334,71 апрель
30
147 253,19
3 013,65
187 348,36 май
31
147 253,19
3 114,10
190 462,46 июнь
30
147 253,19
3 013,65
193 476,11 июль
31
147 253,19
3 114,10
196 590,21 август
31
147 253,19
3 114,10
199 704,31 сентябрь
30
147 253,19
3 013,65
202 717,96 октябрь
31
147 253,19
3 114,10
205 832,06 ноябрь
30
147 253,19
3 013,65
208 845,71 декабрь
31
147 253,19
3 114,10
211 959,81 период
2024 год январь
31
147 253,19
3 105,59
215 065,40 февраль
29
147 253,19
2 905,23
217 970,63 март
31
147 253,19
3 105,59
221 076,22 апрель
30
147 253,19
3 005,41
224 081,63 май
31
147 253,19
3 105,59
227 187,22 июнь
30
147 253,19
3 005,41
230 192,63 июль
31
147 253,19
3 105,59
233 298,22 август
01.08.2024 – 01.08.2024
1
147 253,19
100,18
233 398,40
01.08.2024
29 829,86
233 398,40
02.08.2024 – 31.08.2024
30
117 423,33
2 396,59
235 794,99 сентябрь
01.09.2024 – 03.09.2024
3
117 423,33
239,66
236 034,65
03.09.2024
18 688,70
236 034,65
04.09.2024 – 30.09.2024
27
98 734,63
1 813,64
237 848,29 октябрь
01.10.2024 – 02.10.2024
2
98 734,63
134,34
237 982,63
02.10.2024
18 853,13
237 982,63
03.10.2024 – 31.10.2024
29
79 881,50
1 576,02
239 558,65 ноябрь
01.11.2024 – 02.11.2024
2
79 881,50
108,69
239 667,34
02.11.2024
26 343,12
239 667,34
02.11.2024
11 692,21
239 667,34
03.11.2024 – 30.11.2024
28
41 846,17
797,14
240 464,48 декабрь
01.12.2024 – 02.12.2024
2
41 846,17
56,94
240 521,42
02.12.2024
10 501,00
240 521,42
03.12.2024 – 27.12.2024
25
31 345,17
533,12
241 054,54
27.12.2024
22 231,86
241 054,54
28.12.2024 – 31.12.2024
4
9 113,31
24,80
241 079,34 период
2025 год январь _
31
9 113,31
192,73
241 272,07 февраль
01.02.2025 – 03.02.2025
3
9 113,31
18,65
241 290,72
03.02.2025
9 113,31
241 290,72
Таким образом, размер процентов на дату погашения задолженности по основному долгу, рассчитанных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, составляет 241 290,72 руб.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими.
Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в случае нарушения исполнения обязательств.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).
Течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).
Исковое заявление подано в суд 14.05.2025. Ранее истец в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек по платежам, начисленным по 13.05.2022 включительно.
По смыслу ст. 205 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 203 Гражданского кодекса РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, суд отказывает во взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, начисленных за период с 21.03.2018 по 13.05.2022, в размере 151 988,23 руб. (150 682,32 руб. за период март 2018 г. – апрель 2022 г. + 1305 91 (с 01 по 13 мая 2022 года) в связи с истечением срока исковой давности.
Таким образом, размер процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика составляет 89 302,49 руб. (241 290,72 руб. - 151 988,23 руб.).
Предусмотренных законом оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитными средствами не имеется.
В соответствии со ст. 98, 89 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 17579 руб. (платежное поручение № 2064 от 07.05.2025) и расходов на отправку иска в размере 105, 60 руб., пропорционально размеру удовлетворенной части требований (иск удовлетворен на 14,19 %), в размере 3039,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Рохлова Геннадия Ивановича (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № 2558526107 по состоянию на 16.07.2026 в размере 89 302 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 3 039 руб. 98 коп..
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Савицкая
Мотивированное решение составлено 23.07.2026.