РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Катерины Леонидовны, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО3, Зоидовой Наталье Леонидовне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, установил:
Василькова К.Л., действующая от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, определив размер участия Зоидовой И.Н. в оплате услуг равный 1/3 части начислений.
В обоснование требований Василькова К.Л. указала, что ФИО5, ответчики Карпина А.А., Зоидова Н.Л. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Зоидова Н.Л. лишена родительских прав в отношении ФИО5, ребенок передан ей (истцу) под опеку. Ответчики отказываются нести расходы по содержанию данного жилого помещения в части оплаты предоставляемых коммунальных услуг, услуг по вывозу мусора, найма. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. В случае отсутствия между нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя соглашения, определяющего порядок такого участия, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения, с учетом количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением. Учитывая отсутствие у ответчиков намерения в добровольном порядке определить порядок несения расходов, указанный вопрос подлежит разрешению судом.
К участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ привлечена несовершеннолетняя ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТНС энерго Карелия», ООО «Карельский экологический оператор», администрация Медвежьегорского муниципального округа, АО «ЕРЦ РК».
В судебное заседание истец Василькова К.Л., несовершеннолетняя ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела истец Василькова К.Л. заявленные требования поддержала. Пояснила, что по спорному жилому помещению полежит оплате поставляемая электроэнергия, услуги по вывозу мусора, наем жилого помещения. Порядок оплаты данных услуг просит определить. Исковое заявление было подано в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО5 поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, в связи с чем орган опеки рекомендовал определить порядок оплаты предоставляемых по месту регистрации ребенка услуг в целях недопущения образования задолженности. О том, что ребенок зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем Карпиной А.А. на праве собственности, не знала.
Ответчик Карпина А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. В ходе рассмотрения настоящего дела исковые требования не признала. Пояснила, что является собственником спорного жилого помещения. Семья Зоидовых проживала и проживает в квартире № 1 указанного дома, ФИО5 в отсутствие законных оснований зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении. Самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность отсутствует.
Ответчик Зоидова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указала, что принимает меры по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту жительства, в дальнейшем обязуется не допускать возникновение задолженности.
Представители третьих лиц АО «ТНС энерго Карелия», ООО «Карельский экологический оператор», администрация Медвежьегорского муниципального округа, АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела третьи лица извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ШПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Карпиной А.А. с 08.04.1994. Указанное жилое помещение приобретено Карпиной А.А. в собственность в порядке приватизации.
В то же время, в отношении указанного жилого помещения 21.01.2013 заключен договор социального найма № 232, в соответствии с условиями которого нанимателем жилого помещения является Зоидова Н.Л., несовершеннолетняя ФИО5 вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
При рассмотрении настоящего дела суд, учитывая положения ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», исходит из сведений о наличии зарегистрированного в ЕГРН права собственности Карпиной А.А. на спорное жилое помещение.
В доме по адресу: <адрес>, предоставляются следующие коммунальные услуги: электроснабжение, вывоз ТКО.
В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ответчик Карпина А.А., несовершеннолетняя ФИО5, ответчик Зоидова Н.Л. (адресная справка от 22.06.2026).
При этом, несовершеннолетняя ФИО5, ответчик Зоидова Н.Л. членами семьи Карпиной А.А. не являлись и не являются.
Ответчик Зоидова Н.Л. является матерью несовершеннолетней ФИО5, в отношении которой лишена родительских прав.
Из письма АО «ТНС энерго Карелия» от 13.07.2026 № 141-04-4/32735 следует, что для расчетов за потребленную электрическую энергию в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя Карпиной А.А. Ввиду не проживания потребителей по указанному адресу, последние начисления были выполнены за сентябрь 2018 года.
Согласно ответу АО «ЕРЦ РК» (вх. № 01.4-90/6306 от 04.08.2026), по адресу: <адрес>, производится начисление по услугам: социальный найм, <адрес> <адрес>, м.о. Медвежьегорский, <адрес>, с целях оплаты услуг по вывозу ТКО; задолженность отсутствует.
Из письма ООО «КЭО» от 27.08.2026 следует, что по адресу: <адрес>, производятся начисления по услуге «обращение с ТКО», задолженность отсутствует.
В настоящее время, истец полагает необходимым установить порядок оплаты услуг, поскольку несовершеннолетняя ФИО5 является нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства, и, несмотря на временное отсутствие, сохраняет право пользования жилым помещением, в целях исключения образования задолженности по оплате услуг, наличие которой может в будущем оказать влияние на решение о предоставлении ФИО5 иного жилого помещения.
Истцом заявлены требования об определении порядка несения расходов по оплате следующих услуг - электрическая энергия, обращение с твердыми коммунальными отходами, наем жилого помещения.
Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).
У собственника обязанность по оплате возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Судом установлено, что стороны не являются одной семьей. Кроме того, семья Зоидовых фактически проживала и проживает в ином жилом помещении.
У несовершеннолетней ФИО5 отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в спорном жилом помещении, в силу прямого указания закона (ст. 31, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ), поскольку она не является собственником данного жилого помещения, дееспособным или ограниченно дееспособным членом семьи собственника жилого помещения.
Учитывая изложенное, требования Васильковой К.Л., заявленные в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворению не подлежат.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания в его пользу в порядке ст. 98 ГПК РФ понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Савицкая
Мотивированное решение составлено 13.10.2026.