РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Подлозной Л.Н., с участием истца Тищенко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Геннадия Петровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов, возложении обязанности назначить пенсию
УСТАНОВИЛ:
Тищенко Г.П. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее также ОСФР по Белгородской области). Сослался на то, что 01.07.2025 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 08.07.2025 ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, в который ответчиком не засчитаны: срочная служба в армии, так как в военном билете не усматривается начало и окончание периода службы; работа директором <данные изъяты> с 01.07.1994 по 24.07.1995 и директором <данные изъяты> с 26.07.1995 по 28.02.2019 на территории Украины, так как не подтверждены сведения о финансово-хозяйственной деятельности. Данное решение было аннулировано ответчиком и принято новое от 15.08.2025 с иными основаниями не включения спорных периодов в страховой стаж. Служба в армии – записи в военном билете и трудовой книжке имеют значительные расхождения; директором в <данные изъяты> - отсутствует подпись уполномоченного лица, заверяющая запись об увольнении; директором <данные изъяты> - имеется неоговоренное исправление в дате издания приказа о принятии на работу.
Уточнив требования истец просит признать незаконным решение ответчика от 15.08.2025 в части отказа включить в страховой стаж периоды службы в армии и работы в <данные изъяты> включить эти периоды в его страховой стаж и обязать ОСФР по Белгородской области назначить страховую пенсию по старости с 01.07.2025.
В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В возражениях на иск указал на то, что спорные периоды не могут быть включены в страховой стаж истца по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. На дату обращения Тищенко Г.П. в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (01.07.2025), его страховой стаж составил 14 лет 10 месяцев 25 дней, при необходимом 15 лет, количество ИПК 13,997, при необходимом 28,22, что не достаточно для назначения пенсии. В случае зачета спорных периодов, в том числе в <данные изъяты> с 01.07.1994 по 27.07.1995, Страховой стаж истца на 31.12.2024 составит 46 лет 26 дней, количество ИПК 42,585, что повлечет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.07.2025.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 01.07.2025 гражданин РФ Тищенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также Закон № 400-ФЗ), предоставив трудовую книжку и иные необходимые документы, в том числе военный билет.
Решением ОСФР по Белгородской области от 08.07.2025 истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, в который ответчиком не засчитаны: срочная служба в армии, работа на территории Украины с 01.07.1994 по 24.07.1995 и с 26.07.1995 по 28.02.2019, так как не подтверждены сведения о финансово-хозяйственной деятельности.
В ходе рассмотрения дела судом ответчик представил сведения, о том, что сам аннулировал оспариваемое истцом решение об отказе в установлении пенсии и представил новое, датированное 15.08.2025, в котором указаны иные основания не включения спорных периодов в страховой стаж. Срочная служба в армии не включена по причине того, что записи в военном билете и трудовой книжке имеют значительные расхождения; периоды работы та на территории Украины с 01.07.1994 по 24.07.1995 по причине отсутствия подписи уполномоченного лица, заверяющей запись об увольнении, а с 26.07.1995 по 28.02.2019 директором <данные изъяты> по причине наличия неоговоренного исправления в дате издания приказа о принятии на работу.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закон № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ).
С учетом ст.35 названного Федерального закона, мужчинам, достигшим в 2021 году возраста 60 лет, пенсия назначается в возрасте 63 лет при наличии страхового стажа 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2.
Особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики установлены Федеральный закон от 13.12.2024 N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" (далее также Закон № 455-ФЗ).
Так, в соответствии с частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона N 455-ФЗ гражданам, указанным в части 1 настоящей статьи, страховые пенсии устанавливаются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.
При этом согласно части 2 статьи 3 Федерального закона N 455-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в статье 2 настоящего Федерального закона, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.
В случае, если гражданин, указанный в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, не имеет возможности подтвердить периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в статье 2 настоящего Федерального закона, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе в случае невозможности проведения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, проверки обоснованности выдачи документов, представленных для подтверждения таких периодов, достоверности содержащихся в них сведений, такие периоды могут быть установлены на основании решения межведомственной комиссии в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 8 Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" (часть 3 статьи 3 Федерального закона N 455-ФЗ).
Спорный период работы с 26.07.1995 по 28.02.2019 директором <данные изъяты> проходил в г. Харьков на Украине. Сведения о периоде работы содержатся в трудовой книжке, при этом вопреки решению ответчика нет каких-либо исправлений в дате издания приказа о принятии истца на работу - 26.07.1995 приказ № 2к.
Истец не может подтвердить этот период работы иными документами, исходя из сложившейся обстановки на территории Украины, в связи с проведением специальной военной операции, поэтому суд приходит к выводу о включении указанного периода в страховой стаж истца.
Также подлежит включению в страховой стаж период срочной службы в Советской армии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы.
В трудовой книжке истца отражен период службы в Советской армии 12.04.1979 – 13.05.1981 на основании военного билета №.
В материалы дела представлен военный билет № (л.д.12-13), выданный Тищенко Г.П Октябрьским РВК г. Грозного 27.07.1990. В нем указаны периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР: май 1979 - октябрь 1979 – курсант, октябрь 1979 – май 1981 – старший оператор. Уволен в запас 13.05.1981.
Из объяснений Тищенко Г.П. следу, что военный билет № был выдан ему взамен военного билета № и в нем некорректно отображен период начала службы.
По сообщению ФГКУ «Центральный архив МО РФ» документы войсковой части, в которой Тищенко Г.П. проходил службу за 1979-1981 гг, на хранение не поступали.
Согласно ответу военного комиссариата г. Грозный, архив до 2000 года не сохранился в связи с военными действиями.
Из ответа РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, в котором Тищенко Г.П. проходил обучение после военной службы следует, что в копии его трудовой книжки, заверенной отделом кадров, содержится запись о службе в Советской армии с 12.04.1979 по 13.05.1981.
С учетом того, что военный билет № был заполнен в период прохождения истцом службы по призыву в рядах Советской армии и на его основании в трудовую книжку внесена соответствующая запись, суд приходит к выводу, что в военном билете № запись о начале службы – мая 1979 выполнена не корректно. Вместе с тем совпадает период окончания военной службы – 13.05.1981.
Совокупность установленных обстоятельств не вызывает сомнений в том, что Тищенко Г.П. проходил военную службы в рядах Советской армии с 12.04.1979 по 13.05.1981, поэтому указанный период должен быть зачтен в его страховой стаж.
Включение в страховой стаж истца спорных периодов повлечет обязанность ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения за нею – с 01.07.2025.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Тищенко Г.П. удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН №) от 15.08.2025 в части не включения в страховой стаж Тищенко Геннадию Петровичу (СНИЛС № №) периода службы в Советской армии и периода работы в <данные изъяты>
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области зачесть в страховой стаж Тищенко Геннадию Петровичу период службы в Советской армии с 12.04.1979 по 13.05.1981 и период работы в <данные изъяты> с 26.07.1995 по 28.02.2019, а также произвести назначение Тищенко Геннадию Петровичу страховой пенсии по старости с 01.07.2025г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2026.
Судья С.Н. Куприченко