РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием представителя истца Походюн Л.А., представителя ответчика Твердохлеб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Походюн Екатерины Владимировны к администрации Борисовского муниципального округа Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Походюн Е.В. обратилась в суд с данным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером № и расположенный под ним земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что умершая ФИО3 является ее матерью. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали матери ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на вышеуказанное домовладение истцу.
ФИО3 проживала вместе с истцом на территории Республики Польши, где ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3, истец оформила доверенность на свою дочь Походюн Л.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
Вместе с тем, истец совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, вступила во владение наследственными имуществом, приняла меры по сохранению этого имущества, предоставила домовладение ФИО6 для проживания, по ее поручению ФИО6 содержит домовладение.
Истец Походюн Е.В., извещалась судом по месту регистрации заказным письмом, которое возвращено за истечением срока хранения.
Представитель истца Походюн Л.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Борисовского муниципального округа – Твердохлеб А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, свидетельствами о государственной регистрации права, а также выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, своей дочери Походюн Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела умершей ФИО3 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец Походюн Е.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку пропущен срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
Срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истцом пропущен на 2 месяца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в 2021 году Походюн Е.В. и ФИО3 уехали в Украину, чтобы помочь родственнику. После того, когда началась специальная военная операция, обратно в Россию вернутся не смогли. Поэтому переехали в Республику Польшу, где ФИО3 умерла. Летом 2024 года Походюн Е.В. попросила его присматривать и содержать домовладение ФИО3, что он делает. Периодически проживает в указанном домовладении.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Свидетель предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Доводы представителя истца и свидетеля о том, что отсутствует задолженность за холодное водоснабжение, что подтверждается справкой ГУП «Белоблводоканал».
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом совершены действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, вступила во владение и управление наследственном имуществом, приняла меры по его сохранности.
Таким образом, истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Походюн Екатерины Владимировны (вид на жительство иностранного гражданина №) удовлетворить.
Восстановить Походюн Екатерины Владимировны (вид на жительство иностранного гражданина №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Походюн Екатериной Владимировной (вид на жительство иностранного гражданина №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026 г.