РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котик Леонида Владимировича к администрации Медвежьегорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил:
Котик Л.В. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Котик В.Т., являвшийся правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Истец является единственным наследником, наследство принял путем обращения к нотариусу. Не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности Котик В.Т. на вышеуказанный жилой дом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) в установленном для этого порядке. Спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется. Ссылаясь на положения гражданского законодательства относительно наследования, просил признать за собой право собственности вышеназванный жилой дом в порядке наследования.
Истец Котик Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик администрация Медвежьегорского муниципального округа о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что указанное в иске имущество в реестре муниципального имущества Медвежьегорского муниципального округа не числится, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котик К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).
Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, Котик В.Т. являлся правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Право собственности Котик В.Т. на вышеназванный жилой дом возникло на основании договора дарения от 14.12.1992, заключенного с Котик Т.А. (даритель), договор удостоверен Пиндушским поселковым Советом (номер по реестру 162), регистрационное удостоверение на дом выдано ГУП Республики Карелия РГЦ «Недвижимость» 03.12.2008.
В ЕГРН сведения о правах на вышеназванный жилой дом отсутствуют.
Котик В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после Котик В.Т. находится в производстве нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцевой А.Ш. (№), из его материалов усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после Котик В.Т., является его сын Котик Л.В., супруга Котик К.М. от наследства отказалась в пользу Котик Л.В., при этом Котик К.М. выделена доля в праве в общем имуществе супругов.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, совместной собственностью супругов Котик В.Т. и Котик К.М. не признавался, входит в состав наследства после Котик В.Т. как одна целая.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, то обстоятельство, что право собственности Котик В.Т. на вышеназванный жилой дом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав Котик Л.В. являться не может.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Медвежьегорского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество в порядке наследования не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Котик Л.В. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Котик Леонидом Владимировичем (СНИЛС №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти Котик Владимира Тимофеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2026 года