ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Белгородской области Заярного А.М., подсудимого Сотникова В.В., защитника – адвоката Ватутина В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сотникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, не женатого, образование среднее специальное, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, осуществляющего уход за престарелой матерью - инвалидом, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сотников В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Он, в августе 2025 года на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели их сбыта, произвел сбор дикорастущего растения, приобретя тем самым части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 28,0 граммов, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего перенес их под навес, расположенный на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 05.11.2025 до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в августе 2025 года на участке местности, расположенным за огородом домовладения по месту своего проживания по <адрес>, он обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал для использования в качестве прикормки на рыбалке и перенес к себе домой. 05.11.2025 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обследования домовладения обнаружили и изъяли части растений конопли. До начала обследования не выдал добровольно части растений потому, что испугался ответственности, поскольку знал, что растения конопли запрещены в обращении. Понадеялся, что они не будут обнаружены сотрудниками полиции.
Вина Сотникова В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели Мальцев А.А., Рожков И.Е., Звягинцев В.Б. – сотрудники ОУР ОМВД России по Волоконовскому району показали, что в связи с поступлением оперативной информации о том, что гр – н Сотников В.В. может хранить у себя запрещенные предметы и вещества, 05.11.2025 на основании распоряжения начальника ОМВД России по Волоконовскому району ими было проведено оперативно – розыскное мероприятие – обследование домовладения по адресу: <адрес>, по месту жительства Сотникова В.В. До начала проведения ОРМ последнего ознакомили с указанным распоряжением. Сотников В.В. пояснил, что запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, у него нет. При обследовании домовладения во дворе под навесом был обнаружен полимерный пакет с частями растений серо – зеленого цвета, которые были изъяты. При этом Сотников В.В. пояснил, что указанные части растений, являются принадлежащими ему растениями конопли.
Согласно показаниям свидетелей Горобинского А.А., Новикова С.А., 05.11.2025 в качестве понятых они принимали участие в проведении сотрудниками полиции обследования домовладения, расположенного по <адрес>, по месту жительства Сотникова В.В. Перед началом мероприятия тому было представлено распоряжение о проведении обследования. Он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В дальнейшем в ходе обследования территории домовладения под навесом сотрудники полиции нашли и изъяли полимерный пакет с частями растений.
Свидетель Сотникова Е.Я. в своих показаниях подтвердила, что 05.11.2025 во дворе принадлежащего ей домовладения, расположенного в <адрес>, где она проживает вместе с сыном Сотниковым В.В., сотрудниками полиции были обнаружены части растений конопли, которые ей не принадлежат.
Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 13 - 20), представленного в ГД ОМВД России по Волоконовскому району на основании постановления начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 07.11.2025 (3 – 4, 5 - 7) в качестве результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Сотникова В.В., о котором имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, осуществленного оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Волоконовскому району по распоряжению начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 05.11.2025 № 3 (л.д. 12), 05.11.2025 в ходе обследования домовладения <адрес> были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета. Перед началом обследования участвующий в мероприятии Сотников В.В. пояснял, что запрещенных предметов и веществ не хранит.
Согласно справке об исследовании от 06.11.2025 № 1 – 1856 (л.д. 33), части растений, изъятые у Сотникова В.В. и представленные на исследование, массой 28,0 грамм, являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). При исследовании израсходовано 0,1 грамма частей растений.
Заключением судебной химической экспертизы от 21.11.2025 № 1-1590 (л.д. 67 - 69) подтверждается, что вышеуказанные части растений, являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 27,9 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма частей растений.
Изложенные в экспертных исследованиях выводы сделаны высококвалифицированными специалистами в своей области судебных экспертиз, научно обоснованы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.
Справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается, что Сотников В.В. приобрел и хранил части растений, содержащие наркотические средства, массой 28,0 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.
Оставшиеся после проведения исследований части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 27,8 грамм, были дополнительно осмотрены 25.11.2025 (л.д. 149 - 153), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 154).
11.11.2025 в ходе проверки на месте показаний Сотникова В.В. последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, пояснив, что на данном участке он в августе 2025 года обнаружил куст растений конопли, который сорвал и перенес к себе на территорию домовладения, где положил под навес и хранил (протокол проверки показаний на месте – л.д. 91 - 95).
Суд расценивает показания свидетелей, письменные, вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, противоречий не содержат.
Суд признает проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» законным, оно осуществлено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений подсудимого, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Сотникова В.В. в совершении противоправных деяний – незаконном обороте наркотических средств. Сведения, полученные в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия, в установленном законом порядке представлены органу предварительного расследования и закреплены путем производства следственных действий.
Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Сотниковым В.В. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.
Суд квалифицирует действия Сотникова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Подсудимый незаконно без цели сбыта собрал, то есть приобрел части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 28,0 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которые незаконно хранил, имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Сотников В.В., приобретая и храня части растений, содержащих наркотические средства, понимал, что совершает противоправные действия, осознавал их общественную опасность и намерено совершил указанные действия, преследуя цель обладать частями растений без цели их сбыта.
Принимая во внимание, что обследование домовладения, в ходе которого были изъяты части растений, содержащих наркотические средства, было произведено именно с целью их обнаружения и изъятия при наличии у сотрудников полиции информации о причастности Сотникова В.В. к незаконному обороту наркотических средств, а также то, что подсудимый отказался добровольно их выдать, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.
Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сотникова В.В. суд также не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает вышеуказанные цель и мотив совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сотникову В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления (указал место приобретения частей растений) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 197), наличие инвалидности 3 группы (л.д. 88), осуществление ухода за престарелой матерью – инвалидом (л.д. 87, 172) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
По месту жительства Сотников В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 173).
Также судом учитывается, что подсудимый по состоянию здоровья ввиду перенесенного заболевания (л.д. 197) ограничен в трудовой деятельности.
Сотников В.В. при наличии обязательных условий, предусмотренных уголовно – процессуальным законом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
На основании изложенного, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Вопреки доводам защитника и государственного обвинителя, суд считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной нормы уголовного закона, в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В ходе предварительного расследования Сотников В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство – части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 27,8 грамма, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9305 рублей (денежные средства, выплаченные из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению дознавателя, - 7444 рублей (л.д. 209); денежные средства, подлежащие возмещению из средств федерального бюджета защитнику за участие в деле по назначению суда – 1861 рубля), должны быть взысканы с Сотникова В.В. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сотникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области;
- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: <адрес>.
Обязать осужденного Сотникова В.В. являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Сотникову В.В. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - части конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 27,8 грамма, уничтожить.
Возместить оплату услуг защитника, участвующего в деле по назначению суда, в размере 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Процессуальные издержки в сумме 9305 (девять тысяч триста пять) рублей 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Сотникова В.В..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья: