ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года пос. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Просяник Ю.А. обратился в суд с названным иском, увеличив требования которого просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Станеско М.В. и Просяник Ю.А. об оказании услуг по устройству кровли в жилом доме, по адресу: <адрес>, взыскать со Станеско М.В. в пользу Просяник Ю.А. денежные средства в размере 350 000 руб. уплаченные по договору подряда, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки обязательства на момент вынесения решения суда, но не превышающую сумму в размере 350 000 руб. уплаченных по договору, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Слушание по делу было назначено на 06.02.2026 на 10 часов 30 минут, в связи с неявкой сторон отложено на 25.02.2026 на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание 25.02.2026 истец, извещенный под расписку, повторно не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие, не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцом не заявлялось ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Просяник Ю.А. к Станеско М.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Просяник Юрия Анатольевича к Станеско Марату Валерьевичу о расторжении договора, взыскании уплаченных за услугу денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что Просяник Ю.А. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Стародубов В.Ю.