РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю., при секретаре Несвитайло О.А., с участием истца Рыбченко Ю.А., его представителя Журкелис Е.А., представителя ответчика администрации Борисовского муниципального округа Твердохлеб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбченко Юрия Анатольевича к администрации Борисовского муниципального округа Белгородской области об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рыбченко Ю.А. обратился в суд с данным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что умершая ФИО3 является его родной тетей. На указанный жилой дом и земельный участок ФИО3 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей 05.06.2010г. Будучи племянником ФИО3, он является единственным наследником по закону на ее имущество, поскольку ФИО3 проживала одиноко, детей у неё не было, иных наследников по закону не имеется, завещание на свое имущество она не оставила.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и в связи с отсутствием доказательств родственных отношений.
Вместе с тем, истец совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, вступил во владение наследственными имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание и текущий ремонт.
Истец Рыбченко Ю.А. и его представитель Журкелис Е.А. в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить. Пояснил, что после смерти тети он фактически вступил во владение жилым домом и земельным участком. Несет расходы на содержание имущества, осуществил текущий ремонт дома, поддерживает в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.
Представитель ответчика администрации Борисовского муниципального округа Твердохлеб А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
04.09.2017г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Как следует из материалов дела, а также наследственного дела после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>,
Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали матери ФИО3 - ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю и договора купли продажи жилого дома, наследницей которой по завещанию являлась ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Из наследственного дела умершей ФИО3 № следует, что после ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратился Рыбченко Юрий Анатольевич. Свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости не выданы, поскольку пропущен 6-месячный срок и в связи с отсутствием доказательств родственных отношений.
Факт того, что ФИО3 в девичестве носила фамилию «ФИО12» подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.30).
Согласно свидетельству о рождении Рыбченко Ю.А., его отцом является ФИО4 (л.д.- 29).
Тот факт, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, а также, что ФИО3 является родной тетей истцу Рыбченко Ю.А. подтверждается свидетельскими показаниями.
В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что проживает в <адрес> с 1987 года. С того же времени знает истца и ФИО3, с последней они вместе работали. У ФИО3 был супруг ФИО10, который умер, детей у них не было. Захоронением ФИО3 занимался Рыбченко Ю.А. После смерти ФИО3 ухаживал за домом только истец, осуществлял его ремонт, обрабатывал земельный участок. Он знал отца истца – ФИО4. ФИО5 являлась матерью ФИО4 и ФИО3, которые были родными сестрой и братом.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 фактически совершила действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, то есть приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, так как была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Доводы истца о совершении им действий в отношении наследственного имущества, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, после смерти тети ФИО3, подтверждается справкой главы администрации Стригуновского сельского поселения (л.д. 24), платежными документами за оказанные коммунальные услуги (25-27).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что Рыбченко Ю.А. фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял наследство после смерти ФИО3 на жилой дом и земельный участок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из наследственного дела умершей ФИО3 № следует, что после ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратился только истец Рыбченко Ю.А., иные наследники за принятием наследства не обращались. Согласно свидетельств о смерти муж ФИО3 – ФИО10, и ее брат ФИО4, умерли (л.д.6).
Учитывая, что истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, а также факт родственных отношений с наследодателем ФИО3, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбченко Юрия Анатольевича (СНИЛ №) удовлетворить.
Установить факт того, что Рыбченко Юрий Анатольевич (СНИЛ №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Рыбченко Юрию Анатольевичу (СНИЛ № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рыбченко Юрием Анатольевичем (СНИЛ №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2026 г.