К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-29/2026 (2-539/2025) ~ М-541/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Пустовойтов Валерий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (п. Вейделевка)

Решения

УИД: 31RS0005-01-2025-000736-02 № 2 – 29/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И., с участием: представителя истца Яненко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рындин В.А. к администрации Вейделевского муниципального округа Белгородской области, Измайлов А.В. ( ) о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельную долю, площадью 8,0 га на землях сельскохозяйственного значения.

Наследство после смерти ФИО1 принял его отец ФИО2, оформив наследственные права в установленном законом порядке на часть наследственного имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права в установленном законом порядке, на жилой дом и земельный участок оставшиеся после смерти сына ФИО1

Наследство после смерти ФИО2 по завещанию принял его сын Рындин В.А., получив свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежащую на день смерти наследодателю.

Рындин В.А. обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на наследственное имущество.

Истец Рындин В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Вейделевского муниципального округа Белгородской области Бут О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направили, возражений не представили.

Ответчик Измайлов (Рындин) А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Свидетельством о смерти (л.д. 11) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После смерти ФИО1 открылось наследство на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельную долю, площадью 8,0 га на землях сельскохозяйственного значения.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись мать ФИО3, отец ФИО2 и несовершеннолетний сын

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 125-138), ФИО2, являясь отцом умершего ФИО1, принял наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 127), получив свидетельство о праве на 2/3 доли наследства в виде земельной доли, ввиду отказа в его пользу супруги ФИО3 от причитающейся ей 1/3 доли. Свидетельство на оставшуюся 1/3 долю указанного наследственного имущества, причитающуюся сыну наследодателя не выдавалось.

Оформить право наследования на земельный участок и жилой дом не представилось возможным, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Вместе с тем, принадлежность ФИО1 спорного земельного участка и жилого дома подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13), договором купли-продажи от 06 декабря 1993 года жилого дома усадебного типа с надворными постройками на условиях, предусмотренных постановлением Совета Министров СССР от 01 июля 1983 года (л.д. 14-16), кадастровым паспортом (л.д. 17) из которых следует, что ФИО1, являясь работником <данные изъяты> приобрёл у хозяйства жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, находящиеся по адресу <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу, что спорный земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, ФИО2, приняв 2/3 доли на часть наследственного имущества после смерти, принял на все причитающееся ему имущество, включая вышеуказанный земельный участок и жилой дом в указанной доле.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 12), после его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Его наследником по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ являлся сын Рындин В.А. (завещание – л.д. 141; свидетельство о рождении – л.д. 169).

Сведениями о наличии лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 139-169), Рындин В.А., являясь наследником по завещанию после смерти отца принял наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 127), получив свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 161, 162, 163, 164, 165) на имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти и зарегистрированное в установленном законом порядке.

Право на спорный земельный участок и жилой дом оформить нотариально не представилось возможным, поскольку наследодатель ФИО2 в установленном законом порядке право собственности в порядке наследования на указанное имущество не оформил.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1 подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1 в размере 2/3 доли, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению частично, в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рындин В.А. <данные изъяты> к администрации Вейделевского муниципального округа Белгородской области <данные изъяты>, Измайлов А.В. ( ) <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за Рындин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья:

Участники

Истец

  • Р. В. А.

Ответчик2

  • В.

  • И. А. В.

Представитель

  • Я. В. Н.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 12:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 11:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства